MRVL vs. Q：Marvell 与 Qnity Electronics 股票对比

公司概况

Marvell（MRVL）和 Qnity Electronics（Q）都属于 Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业，但 MRVL 归类于 Semiconductors，而 Q 归类于 Semiconductor Materials & Equipment。

Marvell（MRVL）自 2000年6月30日 上市，已有数十年的公开市场记录；而 Qnity Electronics（Q）于 2025年10月27日 上市——长窗口对比在 MRVL 一方拥有更多历史样本。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Marvell（MRVL）和 Qnity Electronics（Q）的 净资产收益率 分别为 16.52% 和 6.98%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

Marvell（MRVL，27.94%）和 Qnity Electronics（Q，10.16%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Marvell（MRVL，16.68%）和 Qnity Electronics（Q，25.00%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Marvell（MRVL）的 营收同比增长 为 42.09%，处于行业前四分位；Qnity Electronics（Q）为 9.67%，更接近同业常见水平——MRVL 的营收扩张更快。

盈利增长只有一边可看：Qnity Electronics（Q）的 每股收益同比增长 为 -0.27%，可在行业中排位；Marvell（MRVL）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Marvell（MRVL）的 流动比率 为 3.17，处于所在行业的典型中段区间；而 Qnity Electronics（Q）的 流动比率 为 2.09，处于行业流动性较紧的四分位——Q 应对流动负债的缓冲较薄。

Marvell（MRVL）和 Qnity Electronics（Q）的 债务权益比 分别为 0.29 和 0.57，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Marvell（MRVL）和 Qnity Electronics（Q）的 股息率 分别为 0.18% 和 0.27%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Marvell（MRVL）和 Qnity Electronics（Q）的 股息支付率 分别为 7.89% 和 11.28%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Marvell（MRVL）和 Qnity Electronics（Q）的 市盈率 分别为 46.45 和 43.98，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

Qnity Electronics（Q，4.46）的 市销率 与行业大致持平，Marvell（MRVL，13.44）则落在较贵的四分位——MRVL 为每一元营收付出的价格更高。

在 市净率 上，Marvell（MRVL，6.68）和 Qnity Electronics（Q，3.22）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标