Seek Returns

MRSH vs. PRU:Marsh & McLennan Companies 与 Prudential Financial 股票对比

本页将 Marsh & McLennan Companies(MRSH)与 Prudential Financial(PRU)放在一起,对比表现与风险、盈利能力、财务实力、成长性、股息和估值等指标。

表现

累计增长

MRSH
PRU
正在加载价格历史…
Marsh & McLennan Companies(MRSH)与 Prudential Financial(PRU):过去五年内 $10,000 投资回报对比。 数据已根据股息和拆股进行调整。

滚动回报

正在加载价格历史…
Marsh & McLennan Companies(MRSH)与 Prudential Financial(PRU)的区间总回报。超过一年的区间为年化收益。

表现概览

Marsh & McLennan Companies(MRSH)与 Prudential Financial(PRU)的表现指标对比
指标MRSHPRU
1 年回报率-21.64%9.05%

风险

回撤

MRSH
PRU
正在加载价格历史…
Marsh & McLennan Companies(MRSH)与 Prudential Financial(PRU):过去五年内相对前期高点的回撤。 每条线表示相对其前期高点的跌幅;0% 表示创出新高。

风险概览

Marsh & McLennan Companies(MRSH)与 Prudential Financial(PRU)的风险指标对比
指标MRSHPRU
1 年波动率23.49%22.71%
贝塔系数0.600.85
3 个月平均成交量299.10 万215.73 万

公司概况

Marsh & McLennan Companies(MRSH)和 Prudential Financial(PRU)都属于 Insurance 行业,但 MRSH 归类于 Insurance Brokers,而 PRU 归类于 Life & Health Insurance。

Marsh & McLennan Companies(MRSH)与 Prudential Financial(PRU)的公司资料对比表
资料项MRSHPRU
名称Marsh & McLennan Companies, Inc.Prudential Financial, Inc.
国家/地区United StatesUnited States
GICS 板块FinancialsFinancials
GICS 行业组InsuranceInsurance
GICS 行业InsuranceInsurance
GICS 子行业Insurance BrokersLife & Health Insurance
市值812.69 亿 USD376.85 亿 USD
货币USDUSD
交易所纽约证券交易所纽约证券交易所
上市日期1973年2月21日2001年12月13日
证券类型普通股普通股

估值

市盈率(TTM)

Prudential Financial(PRU)的 市盈率 为 11.17,接近行业常见水平;Marsh & McLennan Companies(MRSH)为 21.09,处于较贵四分位——MRSH 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

MRSH

Insurance 行业组

21.09

最大值
25.24
MRSH
21.09
上四分位数
16.46
中位数
12.28
下四分位数
8.66
最小值
3.44

PRU

Insurance 行业组

11.17

最大值
25.24
上四分位数
16.46
中位数
12.28
PRU
11.17
下四分位数
8.66
最小值
3.44
正在加载图表…
Marsh & McLennan Companies(MRSH)与 Prudential Financial(PRU):市盈率 指标与 Insurance 行业组基准的对比。

市销率(TTM)

Prudential Financial(PRU,0.60)的 市销率 处于较便宜四分位,Marsh & McLennan Companies(MRSH,2.95)则处于较贵四分位——每一元营收的定价存在明显差距。

MRSH

Insurance 行业组

2.95

最大值
3.96
MRSH
2.95
上四分位数
2.13
中位数
1.17
下四分位数
0.82
最小值
0.13

PRU

Insurance 行业组

0.60

最大值
3.96
上四分位数
2.13
中位数
1.17
下四分位数
0.82
PRU
0.60
最小值
0.13
正在加载图表…
Marsh & McLennan Companies(MRSH)与 Prudential Financial(PRU):市销率 指标与 Insurance 行业组基准的对比。

市净率(MRQ)

Prudential Financial(PRU,1.18)的 市净率 接近行业典型水平,而 Marsh & McLennan Companies(MRSH,5.58)高于其基准区间——MRSH 相对账面明显偏贵。

MRSH

Insurance 行业组

5.58

MRSH
5.58
最大值
3.70
上四分位数
2.21
中位数
1.61
下四分位数
1.12
最小值
-0.14

PRU

Insurance 行业组

1.18

最大值
3.70
上四分位数
2.21
中位数
1.61
PRU
1.18
下四分位数
1.12
最小值
-0.14
正在加载图表…
Marsh & McLennan Companies(MRSH)与 Prudential Financial(PRU):市净率 指标与 Insurance 行业组基准的对比。

估值概览

Marsh & McLennan Companies(MRSH)与 Prudential Financial(PRU)的估值指标对比
指标MRSHPRU
市盈率(TTM)21.0911.17
市销率(TTM)2.950.60
市净率(MRQ)5.581.18
自由现金流收益率----

盈利能力

净资产收益率(TTM)

Marsh & McLennan Companies(MRSH)的 净资产收益率 为 27.57%,处于行业前四分位;Prudential Financial(PRU)为 10.71%,更接近同业常见水平——MRSH 的资本效率更强。

MRSH

Insurance 行业组

27.57%

最大值
38.88%
MRSH
27.57%
上四分位数
22.34%
中位数
14.13%
下四分位数
9.51%
最小值
-6.23%

PRU

Insurance 行业组

10.71%

最大值
38.88%
上四分位数
22.34%
中位数
14.13%
PRU
10.71%
下四分位数
9.51%
最小值
-6.23%
正在加载图表…
Marsh & McLennan Companies(MRSH)与 Prudential Financial(PRU):净资产收益率 指标与 Insurance 行业组基准的对比。

净利润率(TTM)

Marsh & McLennan Companies(MRSH,14.26%)和 Prudential Financial(PRU,5.48%)每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

MRSH

Insurance 行业组

14.26%

最大值
38.86%
上四分位数
19.36%
MRSH
14.26%
中位数
11.07%
下四分位数
5.09%
最小值
-2.80%

PRU

Insurance 行业组

5.48%

最大值
38.86%
上四分位数
19.36%
中位数
11.07%
PRU
5.48%
下四分位数
5.09%
最小值
-2.80%
正在加载图表…
Marsh & McLennan Companies(MRSH)与 Prudential Financial(PRU):净利润率 指标与 Insurance 行业组基准的对比。

营业利润率(TTM)

两边都没有有意义的 营业利润率:Marsh & McLennan Companies(MRSH,Insurance)和 Prudential Financial(PRU,Insurance)的资金成本都内嵌于核心业务,盈利能力更干净的口径是净利率和 ROE。

盈利能力概览

Marsh & McLennan Companies(MRSH)与 Prudential Financial(PRU)的盈利能力指标对比
指标MRSHPRU
净资产收益率(TTM)27.57%10.71%
总资产收益率(TTM)7.27%0.41%
净利润率(TTM)14.26%5.48%
营业利润率(TTM)----
毛利率(TTM)----

成长性

营收增长

正在加载图表…
Marsh & McLennan Companies(MRSH)与 Prudential Financial(PRU)的营收增长在不同时间跨度内的对比。

营收增长概览

Marsh & McLennan Companies(MRSH)与 Prudential Financial(PRU)的营收增长指标对比
指标MRSHPRU
1 年营收增长率10.32%-13.74%
3 年营收复合年增长率9.20%2.28%

每股收益增长

正在加载图表…
Marsh & McLennan Companies(MRSH)与 Prudential Financial(PRU)的每股收益增长在不同时间跨度内的对比。

每股收益增长概览

Marsh & McLennan Companies(MRSH)与 Prudential Financial(PRU)的每股收益增长指标对比
指标MRSHPRU
1 年每股收益增长率3.06%33.20%
3 年每股收益复合年增长率11.75%--

财务实力

流动比率(MRQ)

流动比率 对两边都不适用:Marsh & McLennan Companies(MRSH,Insurance)和 Prudential Financial(PRU,Insurance)的资产负债表都不按流动/非流动列报,短期流动性更适合用监管与资金端指标来评估。

债务权益比(MRQ)

两边都不适用 债务权益比:Marsh & McLennan Companies(MRSH,Insurance)和 Prudential Financial(PRU,Insurance)的商业模式本身就以杠杆运作,资产负债表风险更适合用资本充足与资金端指标来衡量。

财务实力概览

Marsh & McLennan Companies(MRSH)与 Prudential Financial(PRU)的财务稳健性指标对比
指标MRSHPRU
流动比率(MRQ)----
债务权益比(MRQ)----
净债务/EBITDA----

股息

股息率(TTM)

Prudential Financial(PRU)的 股息率 为 5.16%,处于行业前四分位;Marsh & McLennan Companies(MRSH)为 2.13%,处于行业常见区间——两边都是可观的派息,PRU 更丰厚。

MRSH

Insurance 行业组

2.13%

最大值
5.43%
上四分位数
2.64%
MRSH
2.13%
中位数
1.35%
下四分位数
0.00%
最小值
0.00%

PRU

Insurance 行业组

5.16%

最大值
5.43%
PRU
5.16%
上四分位数
2.64%
中位数
1.35%
下四分位数
0.00%
最小值
0.00%
正在加载图表…
Marsh & McLennan Companies(MRSH)与 Prudential Financial(PRU):股息率 指标与 Insurance 行业组基准的对比。

股息支付率(TTM)

Marsh & McLennan Companies(MRSH)和 Prudential Financial(PRU)的 股息支付率 分别为 43.94% 和 56.13%,都高于各自行业的典型水平,一旦盈利回落,分红的缓冲会比较薄。

MRSH

Insurance 行业组

43.94%

最大值
86.52%
MRSH
43.94%
上四分位数
35.43%
中位数
14.92%
下四分位数
0.00%
最小值
0.00%

PRU

Insurance 行业组

56.13%

最大值
86.52%
PRU
56.13%
上四分位数
35.43%
中位数
14.92%
下四分位数
0.00%
最小值
0.00%
正在加载图表…
Marsh & McLennan Companies(MRSH)与 Prudential Financial(PRU):股息支付率 指标与 Insurance 行业组基准的对比。

股息概览

Marsh & McLennan Companies(MRSH)与 Prudential Financial(PRU)的股息指标对比
指标MRSHPRU
股息率(TTM)2.13%5.16%
股息支付率(TTM)43.94%56.13%