MICC vs. PM：Magnum Ice Cream 与 Philip Morris 股票对比

公司概况

Magnum Ice Cream（MICC）和 Philip Morris（PM）同属 Food, Beverage & Tobacco 行业组，但 MICC 归类于 Food Products，而 PM 归类于 Tobacco。

Philip Morris（PM）自 2008年3月17日 上市，上市交易历史明显更长；而 Magnum Ice Cream（MICC）于 2025年12月8日 才上市——长窗口指标对比时需对 MICC 一方保留判断。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

MICC 和 PM 都需要同时具备 1 年波动率和 1 年收益，才能绘制风险收益定位图。

风险调整指标

盈利能力

资本效率只有一边可看：Magnum Ice Cream（MICC）的股东权益回报为 9.64%，可在行业中排位；Philip Morris（PM）本期没有 净资产收益率 数据。

Philip Morris（PM，24.83%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Magnum Ice Cream（MICC，2.24%），后者大致是行业典型比例。

Philip Morris（PM，41.94%）将营收转化为营业利润的水平高于其行业基准区间，而 Magnum Ice Cream（MICC，12.49%）的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Magnum Ice Cream（MICC）和 Philip Morris（PM）的 营收同比增长 分别为 -0.47% 和 7.31%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Philip Morris（PM）的 每股收益同比增长 为 60.26%，处于行业前四分位；而 Magnum Ice Cream（MICC）为 -49.24%，处于后四分位，盈利动能差距清楚。

成长性指标

财务实力

Philip Morris（PM）的 流动比率 为 1.02，处于所在行业的典型中段区间；而 Magnum Ice Cream（MICC）的 流动比率 为 1.01，处于行业流动性较紧的四分位——MICC 应对流动负债的缓冲较薄。

杠杆水平在这里只能看一边：Magnum Ice Cream（MICC）的 债务权益比 为 3.43，可对照行业区间；Philip Morris（PM）本期未报告该数据。

财务实力指标

股息

Magnum Ice Cream（MICC）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Philip Morris（PM）的股息收益率为 2.98%，可正常与行业同业对标。

Magnum Ice Cream（MICC）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Philip Morris（PM）的派息率为 87.74%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Philip Morris（PM）的 市盈率 为 28.89，接近行业常见水平；Magnum Ice Cream（MICC）为 39.67，处于较贵四分位——MICC 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

Magnum Ice Cream（MICC，1.45）的 市销率 接近行业典型水平，而 Philip Morris（PM，7.15）高于其基准区间——PM 按销售看明显偏贵。

Philip Morris（PM）的 市净率 为负值 -38.86，意味着账面股东权益为负——此倍数本身不适合用于估值。而 Magnum Ice Cream（MICC）的 市净率 为 9.80，可正常与行业同业对标。

估值指标