LULU vs. PHM：lululemon athletica 与 PulteGroup 股票对比

公司概况

lululemon athletica（LULU）和 PulteGroup（PHM）同属 Consumer Durables & Apparel 行业组，但 LULU 归类于 Textiles, Apparel & Luxury Goods，而 PHM 归类于 Household Durables。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

lululemon athletica（LULU）的 净资产收益率 为 30.90%，处于行业前四分位；PulteGroup（PHM）为 13.86%，更接近同业常见水平——LULU 的资本效率更强。

就每一元销售额能留下多少净利而言，lululemon athletica（LULU，12.78%）和 PulteGroup（PHM，11.24%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

PulteGroup（PHM，15.96%）的营业利润率处在前四分位，领先于 lululemon athletica（LULU，13.21%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

lululemon athletica（LULU）和 PulteGroup（PHM）的 营收同比增长 分别为 4.86% 和 -3.54%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

lululemon athletica（LULU）和 PulteGroup（PHM）的 每股收益同比增长 分别为 -9.43% 和 -24.30%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

lululemon athletica（LULU）的 流动比率 为 2.19，处于所在行业的典型中段区间；而 PulteGroup（PHM）的 流动比率 为 6.99，高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松，但相对同业可能有更多流动资产闲置。

PulteGroup（PHM）的 债务权益比 为 0.18，处于行业低杠杆四分位；lululemon athletica（LULU）为 0.45，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

lululemon athletica（LULU）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 PulteGroup（PHM）的股息收益率为 0.77%，可正常与行业同业对标。

lululemon athletica（LULU）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 PulteGroup（PHM）的派息率为 11.11%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

lululemon athletica（LULU）和 PulteGroup（PHM）的 市盈率 分别为 9.12 和 14.15，都处于较便宜的盈利倍数四分位，市场为每一单位 TTM 盈利支付的价格低于典型同业。

在 市销率 上，lululemon athletica（LULU，1.16）和 PulteGroup（PHM，1.58）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

在 市净率 上，lululemon athletica（LULU，2.58）和 PulteGroup（PHM，1.87）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标