GRMN vs. PHM：Garmin 与 PulteGroup 股票对比

公司概况

Garmin（GRMN）和 PulteGroup（PHM）都属于 Household Durables 行业，但 GRMN 归类于 Consumer Electronics，而 PHM 归类于 Homebuilding。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Garmin（GRMN）的 净资产收益率 为 21.89%，处于行业前四分位；PulteGroup（PHM）为 14.90%，更接近同业常见水平——GRMN 的资本效率更强。

Garmin（GRMN，24.47%）的 净利润率 高于其行业基准区间，每一元营收留下的净利最多；PulteGroup（PHM，11.62%）的留存比例也在前四分位。

Garmin（GRMN，30.44%）体现出更强的运营效率，营业利润率 高于其行业基准区间；PulteGroup（PHM，15.69%）也处在前四分位。

盈利能力指标

成长性

Garmin（GRMN）的 营收同比增长 为 15.06%，处于行业前四分位；PulteGroup（PHM）为 -3.54%，更接近同业常见水平——GRMN 的营收扩张更快。

Garmin（GRMN）的 每股收益同比增长 为 17.67%，处于行业前四分位；PulteGroup（PHM）为 -24.30%，更接近同业常见水平——GRMN 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

Garmin（GRMN）的 流动比率 为 3.03，处于所在行业的典型中段区间；而 PulteGroup（PHM）的 流动比率 为 7.27，高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松，但相对同业可能有更多流动资产闲置。

Garmin（GRMN）和 PulteGroup（PHM）的 债务权益比 分别为 0.03 和 0.19，都处于行业低杠杆四分位，债务相对权益低于多数同业。

财务实力指标

股息

Garmin（GRMN）和 PulteGroup（PHM）的 股息率 分别为 1.41% 和 0.78%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Garmin（GRMN）和 PulteGroup（PHM）的 股息支付率 分别为 38.70% 和 10.21%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

PulteGroup（PHM）的 市盈率 为 12.92，处于较便宜四分位；而 Garmin（GRMN）为 30.32，处于较贵四分位——投资者为两家公司每一单位 TTM 盈利支付的价格明显不同。

PulteGroup（PHM，1.47）的 市销率 接近行业典型水平，而 Garmin（GRMN，7.39）高于其基准区间——GRMN 按销售看明显偏贵。

PulteGroup（PHM，1.86）的 市净率 与行业大致持平，Garmin（GRMN，6.28）则带有高于同业的溢价——GRMN 按资产看更贵。

估值指标