GRMN vs. PHM：Garmin 与 PulteGroup 股票对比

公司概况

Garmin（GRMN）和 PulteGroup（PHM）都属于 Household Durables 行业，但 GRMN 归类于 Consumer Electronics，而 PHM 归类于 Homebuilding。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Garmin（GRMN）和 PulteGroup（PHM）的 净资产收益率 分别为 21.89% 和 14.90%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

Garmin（GRMN，24.47%）的 净利润率 高于其行业基准区间，每一元营收留下的净利最多；PulteGroup（PHM，11.62%）的留存比例也在前四分位。

Garmin（GRMN，30.44%）和 PulteGroup（PHM，15.69%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Garmin（GRMN）的 营收同比增长 为 15.06%，处于行业前四分位；PulteGroup（PHM）为 -3.54%，更接近同业常见水平——GRMN 的营收扩张更快。

Garmin（GRMN）的 每股收益同比增长 为 17.67%，处于行业前四分位；PulteGroup（PHM）为 -24.30%，更接近同业常见水平——GRMN 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

Garmin（GRMN）的 流动比率 为 3.03，处于所在行业的典型中段区间；而 PulteGroup（PHM）的 流动比率 为 7.27，高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松，但相对同业可能有更多流动资产闲置。

Garmin（GRMN）和 PulteGroup（PHM）的 债务权益比 分别为 0.03 和 0.19，都处于行业低杠杆四分位，债务相对权益低于多数同业。

财务实力指标

股息

Garmin（GRMN）和 PulteGroup（PHM）的 股息率 分别为 1.42% 和 0.85%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Garmin（GRMN）和 PulteGroup（PHM）的 股息支付率 分别为 38.70% 和 10.21%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

PulteGroup（PHM）的 市盈率 为 12.24，处于较便宜四分位；而 Garmin（GRMN）为 30.39，处于较贵四分位——投资者为两家公司每一单位 TTM 盈利支付的价格明显不同。

PulteGroup（PHM，1.39）的 市销率 接近行业典型水平，而 Garmin（GRMN，7.39）高于其基准区间——GRMN 按销售看明显偏贵。

PulteGroup（PHM，1.73）的 市净率 与行业大致持平，Garmin（GRMN，6.28）则带有高于同业的溢价——GRMN 按资产看更贵。

估值指标