GRMN vs. SONY：Garmin 与 Sony 股票对比

公司概况

Garmin（GRMN）和 Sony（SONY）同属 Household Durables 行业下的 Consumer Electronics 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

Garmin（GRMN）以普通本地股形式交易，而 Sony（SONY）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

表现指标

风险特征

回撤走势

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

盈利能力

Garmin（GRMN）的 净资产收益率 为 19.90%，处于行业前四分位；Sony（SONY）为 12.34%，更接近同业常见水平——GRMN 的资本效率更强。

Sony（SONY）的 净利润率 为负值 -2.62%，通常意味着该期间出现净亏损。而 Garmin（GRMN）的 净利润率 为 23.26%，可正常与行业同业对标。

Garmin（GRMN，24.62%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Sony（SONY，10.74%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

营收增长

营收增长指标

每股收益增长

每股收益增长指标

财务实力

Garmin（GRMN）的 流动比率 为 4.36，高于所在行业的典型中段区间；而 Sony（SONY）的 流动比率 为 1.18，处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同，都值得进一步查看。

Garmin（GRMN）和 Sony（SONY）的 债务权益比 分别为 0.02 和 0.20，都处于行业低杠杆四分位，债务相对权益低于多数同业。

财务实力指标

股息

Garmin（GRMN）的 股息率 为 1.80%，处于行业常见水平；Sony（SONY）为 122.37%，高出其同业整个区间——数字虽更高，但先要看派息能否持续，才能当作优势。

Sony（SONY）的 股息支付率 为 14.25%，处于行业典型派息带；而 Garmin（GRMN）为 40.18%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

Garmin（GRMN）和 Sony（SONY）的 市盈率 分别为 26.51 和 18.92，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

Sony（SONY，0.01）落在较便宜的 市销率 四分位，而 Garmin（GRMN，6.14）高于其行业基准区间——两者的销售估值差距较大。

Sony（SONY，2.36）的 市净率 与行业大致持平，Garmin（GRMN，4.94）则带有高于同业的溢价——GRMN 按资产看更贵。

估值指标