GRMN vs. SONY：Garmin 与 Sony 股票对比

公司概况

Garmin（GRMN）和 Sony（SONY）同属 Household Durables 行业下的 Consumer Electronics 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

Garmin（GRMN）以普通本地股形式交易，而 Sony（SONY）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Garmin（GRMN）的 净资产收益率 为 21.89%，处于行业前四分位；Sony（SONY）为 13.16%，更接近同业常见水平——GRMN 的资本效率更强。

Sony（SONY）的 净利润率 为负值 -1.75%，通常意味着该期间出现净亏损。而 Garmin（GRMN）的 净利润率 为 24.47%，可正常与行业同业对标。

Garmin（GRMN，30.44%）体现出更强的运营效率，营业利润率 高于其行业基准区间；Sony（SONY，16.72%）也处在前四分位。

盈利能力指标

成长性

Garmin（GRMN）的 营收同比增长 为 15.06%，处于行业前四分位；Sony（SONY）为 3.70%，更接近同业常见水平——GRMN 的营收扩张更快。

Garmin（GRMN）的 每股收益同比增长 为 17.67%，处于行业前四分位；而 Sony（SONY）为 -129.11%，处于后四分位，盈利动能差距清楚。

成长性指标

财务实力

Garmin（GRMN）的 流动比率 为 3.03，处于所在行业的典型中段区间；而 Sony（SONY）的 流动比率 为 1.25，处于行业流动性较紧的四分位——SONY 应对流动负债的缓冲较薄。

Garmin（GRMN）和 Sony（SONY）的 债务权益比 分别为 0.03 和 0.21，都处于行业低杠杆四分位，债务相对权益低于多数同业。

财务实力指标

股息

Garmin（GRMN）的 股息率 为 1.41%，处于行业常见水平；Sony（SONY）为 109.79%，高出其同业整个区间——数字虽更高，但先要看派息能否持续，才能当作优势。

Garmin（GRMN）和 Sony（SONY）的 股息支付率 分别为 38.70% 和 13.10%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Sony（SONY）的 市盈率 为 20.40，接近行业常见水平；Garmin（GRMN）为 30.32，处于较贵四分位——GRMN 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

Sony（SONY，0.01）落在较便宜的 市销率 四分位，而 Garmin（GRMN，7.39）高于其行业基准区间——两者的销售估值差距较大。

Sony（SONY，2.71）的 市净率 与行业大致持平，Garmin（GRMN，6.28）则带有高于同业的溢价——GRMN 按资产看更贵。

估值指标