LOW vs. ROST：Lowe's 与 Ross Stores 股票对比

公司概况

Lowe's（LOW）和 Ross Stores（ROST）都属于 Specialty Retail 行业，但 LOW 归类于 Home Improvement Retail，而 ROST 归类于 Apparel Retail。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

资本效率只有一边可看：Ross Stores（ROST）的股东权益回报为 42.63%，可在行业中排位；Lowe's（LOW）本期没有 净资产收益率 数据。

Ross Stores（ROST，10.85%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Lowe's（LOW，7.35%），后者大致是行业典型比例。

Lowe's（LOW，13.37%）和 Ross Stores（ROST，13.58%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Lowe's（LOW）和 Ross Stores（ROST）的 营收同比增长 分别为 3.12% 和 7.67%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Lowe's（LOW）和 Ross Stores（ROST）的 每股收益同比增长 分别为 -3.11% 和 4.59%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

Lowe's（LOW）和 Ross Stores（ROST）的 流动比率 分别为 1.11 和 1.61，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

杠杆水平在这里只能看一边：Ross Stores（ROST）的 债务权益比 为 0.70，可对照行业区间；Lowe's（LOW）本期未报告该数据。

财务实力指标

股息

Lowe's（LOW）和 Ross Stores（ROST）的 股息率 分别为 2.13% 和 0.72%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Ross Stores（ROST）的 股息支付率 为 20.56%，处于行业典型派息带；而 Lowe's（LOW）为 41.00%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

Lowe's（LOW）的 市盈率 为 18.98，接近行业常见水平；Ross Stores（ROST）为 27.94，处于较贵四分位——ROST 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

Lowe's（LOW，1.39）的 市销率 与行业大致持平，Ross Stores（ROST，3.02）则落在较贵的四分位——ROST 为每一元营收付出的价格更高。

Lowe's（LOW）的 市净率 为负值 -16.94，意味着账面股东权益为负——此倍数本身不适合用于估值。而 Ross Stores（ROST）的 市净率 为 10.96，可正常与行业同业对标。

估值指标