AMZN vs. ROST：Amazon.com 与 Ross Stores 股票对比

公司概况

Amazon.com（AMZN）和 Ross Stores（ROST）同属 Consumer Discretionary Distribution & Retail 行业组，但 AMZN 归类于 Broadline Retail，而 ROST 归类于 Specialty Retail。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Ross Stores（ROST）的 净资产收益率 为 42.63%，处于行业前四分位；Amazon.com（AMZN）为 27.42%，更接近同业常见水平——ROST 的资本效率更强。

就每一元销售额能留下多少净利而言，Amazon.com（AMZN，16.90%）和 Ross Stores（ROST，10.85%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

Amazon.com（AMZN，13.90%）和 Ross Stores（ROST，13.58%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Amazon.com（AMZN）的 营收同比增长 为 12.38%，处于行业前四分位；Ross Stores（ROST）为 7.67%，更接近同业常见水平——AMZN 的营收扩张更快。

Amazon.com（AMZN）的 每股收益同比增长 为 29.66%，处于行业前四分位；Ross Stores（ROST）为 4.59%，更接近同业常见水平——AMZN 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

Ross Stores（ROST）的 流动比率 为 1.61，处于所在行业的典型中段区间；而 Amazon.com（AMZN）的 流动比率 为 0.99，处于行业流动性较紧的四分位——AMZN 应对流动负债的缓冲较薄。

Amazon.com（AMZN）和 Ross Stores（ROST）的 债务权益比 分别为 0.50 和 0.70，都处于行业低杠杆四分位，债务相对权益低于多数同业。

财务实力指标

股息

Amazon.com（AMZN）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Ross Stores（ROST）的股息收益率为 0.72%，可正常与行业同业对标。

Amazon.com（AMZN）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Ross Stores（ROST）的派息率为 20.56%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Amazon.com（AMZN）的 市盈率 为 20.96，接近行业常见水平；Ross Stores（ROST）为 27.94，处于较贵四分位——ROST 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

Amazon.com（AMZN，3.52）和 Ross Stores（ROST，3.02）为每一元营收付出的价格都高于多数同业，市销率 落在各自行业较贵的四分位。

Amazon.com（AMZN，4.57）的 市净率 与行业大致持平，Ross Stores（ROST，10.96）则带有高于同业的溢价——ROST 按资产看更贵。

估值指标