Eli Lilly（LLY）与 Meta Platforms（META）

公司概况

Eli Lilly（LLY）归类于 Health Care 板块（Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences），而 Meta Platforms（META）属于 Communication Services 板块（Media & Entertainment）——两者的 GICS 分类指向市场中差异很大的领域。

估值

Eli Lilly（LLY）和 Meta Platforms（META）的市盈率（TTM）分别为 40.32 和 20.62，都接近行业中位水平——两家公司相对同业的 TTM 盈利倍数没有明显偏离。

Eli Lilly（LLY，13.98）的销售定价与行业大致持平，Meta Platforms（META，6.70）则落在较贵的四分位——META 为每一元营收付出的价格更高。

两者相对账面都偏贵：Meta Platforms（META，5.91）落在较高的市净率（MRQ）四分位，Eli Lilly（LLY，32.45）则更高、超出了其行业 benchmark 区间。

估值概览

盈利能力

Eli Lilly（LLY）的净资产收益率（TTM）为 107.46%，高于其行业 benchmark 区间；Meta Platforms（META）的净资产收益率（TTM）为 32.93%，也处于行业前四分位。

Eli Lilly（LLY，34.99%）和 Meta Platforms（META，32.84%）每一元营收都留下异常高比例的净利——两家的净利润率（TTM）都超出了各自行业 benchmark 区间。

Eli Lilly（LLY，49.39%）和 Meta Platforms（META，40.62%）每一元销售额榨出的营业利润都多于多数同业，营业利润率（TTM）落在各自行业前四分位。

盈利能力概览

成长性

营收增长

营收增长概览

每股收益增长

每股收益增长概览

财务实力

Meta Platforms（META）的流动比率（MRQ）为 2.35，高于行业中段区间；而 Eli Lilly（LLY）的流动比率（MRQ）为 1.50，处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同，都值得进一步查看。

Meta Platforms（META）的债务权益比（MRQ）为 0.36，接近行业中位区间；Eli Lilly（LLY）的债务权益比（MRQ）为 1.39，处于行业高杠杆四分位。

财务实力概览

股息

Eli Lilly（LLY）和 Meta Platforms（META）的股息率（TTM）分别为 0.61% 和 0.37%，都接近行业中位区间——两家公司在相对股价的现金收益率上都没有明显偏离同业。

Meta Platforms（META）的股息支付率（TTM）为 7.64%，处于行业中位区间，分红政策较均衡；而 Eli Lilly（LLY）的股息支付率（TTM）为 22.13%，偏离行业中位区间，倾向更多留存或更多分配。

股息概览

表现与风险

表现与风险概览