LDOS vs. TRI：Leidos 与 Thomson Reuters 股票对比

公司概况

Leidos（LDOS）和 Thomson Reuters（TRI）同属 Professional Services 行业下的 Research & Consulting Services 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Leidos（LDOS）的 净资产收益率 为 28.27%，处于行业前四分位；Thomson Reuters（TRI）为 14.11%，更接近同业常见水平——LDOS 的资本效率更强。

Thomson Reuters（TRI，19.69%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Leidos（LDOS，7.97%），后者大致是行业典型比例。

Thomson Reuters（TRI，21.93%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Leidos（LDOS，12.05%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Leidos（LDOS）和 Thomson Reuters（TRI）的 营收同比增长 分别为 3.07% 和 3.00%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Leidos（LDOS）的 每股收益同比增长 为 20.82%，处于行业前四分位；而 Thomson Reuters（TRI）为 -31.90%，处于后四分位，盈利动能差距清楚。

成长性指标

财务实力

Leidos（LDOS）的 流动比率 为 1.60，处于所在行业的典型中段区间；而 Thomson Reuters（TRI）的 流动比率 为 1.08，处于行业流动性较紧的四分位——TRI 应对流动负债的缓冲较薄。

Thomson Reuters（TRI）的 债务权益比 为 0.36，接近行业中位区间；Leidos（LDOS）为 1.26，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Thomson Reuters（TRI）的 股息率 为 2.18%，处于行业前四分位；Leidos（LDOS）为 1.27%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，TRI 更丰厚。

Leidos（LDOS）的 股息支付率 为 15.37%，处于行业典型派息带；而 Thomson Reuters（TRI）为 79.09%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

Leidos（LDOS）的 市盈率 为 11.86，处于较便宜四分位；而 Thomson Reuters（TRI）为 34.53，处于较贵四分位——投资者为两家公司每一单位 TTM 盈利支付的价格明显不同。

Leidos（LDOS，0.91）的 市销率 与行业大致持平，Thomson Reuters（TRI，6.09）则落在较贵的四分位——TRI 为每一元营收付出的价格更高。

在 市净率 上，Leidos（LDOS，3.13）和 Thomson Reuters（TRI，4.35）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标