CTAS vs. LDOS:Cintas 与 Leidos 股票对比
Cintas(CTAS)和Leidos(LDOS)到底谁更胜一筹?本页将两者并排放在一起,从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比,部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
Cintas(CTAS)和 Leidos(LDOS)同属 Commercial & Professional Services 行业组,但 CTAS 归类于 Commercial Services & Supplies,而 LDOS 归类于 Professional Services。
| 资料项 | CTAS | LDOS |
|---|---|---|
| 名称 | Cintas Corporation | Leidos Holdings, Inc. |
| 国家/地区 | United States | United States |
| GICS 板块 | Industrials | Industrials |
| GICS 行业组 | Commercial & Professional Services | Commercial & Professional Services |
| GICS 行业 | Commercial Services & Supplies | Professional Services |
| GICS 子行业 | Diversified Support Services | Research & Consulting Services |
| 市值 | 882.94 亿 USD | 161.86 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纳斯达克 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 1983年8月19日 | 2006年10月17日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | CTAS | LDOS |
|---|---|---|
| 总回报率(1 年) | 21.43% | -30.14% |
| 总回报率(3 年,年化) | 20.18% | 11.13% |
| 总回报率(5 年,年化) | 16.37% | 8.97% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
| 指标 | CTAS | LDOS |
|---|---|---|
| 波动率(1 年,年化) | 23.96% | 35.87% |
| Beta(5 年) | 0.85 | 0.55 |
| 最大回撤(5 年) | -27.68% | -49.47% |
| 平均成交量(3 个月) | 191.02 万 | 120.97 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | CTAS | LDOS |
|---|---|---|
| 夏普比率(1 年) | 0.72 | -0.96 |
| 索提诺比率(1 年) | 1.06 | -1.29 |
盈利能力
净资产收益率(TTM)
Cintas(CTAS)和 Leidos(LDOS)的 净资产收益率 分别为 41.38% 和 28.27%,都处于行业前四分位,说明两家公司用股东权益创造利润的能力都强于典型同业。
CTAS
Commercial & Professional Services 行业组
41.38%
- 最大值
- 47.06%
- CTAS
- 41.38%
- 上四分位数
- 25.43%
- 中位数
- 14.11%
- 下四分位数
- 3.92%
- 最小值
- -20.15%
LDOS
Commercial & Professional Services 行业组
28.27%
- 最大值
- 47.06%
- LDOS
- 28.27%
- 上四分位数
- 25.43%
- 中位数
- 14.11%
- 下四分位数
- 3.92%
- 最小值
- -20.15%
净利润率(TTM)
Cintas(CTAS,17.82%)每一元营收留下的净利在前四分位,领先于 Leidos(LDOS,7.97%),后者大致是行业典型比例。
CTAS
Commercial & Professional Services 行业组
17.82%
- 最大值
- 23.28%
- CTAS
- 17.82%
- 上四分位数
- 11.35%
- 中位数
- 5.65%
- 下四分位数
- 0.87%
- 最小值
- -8.60%
LDOS
Commercial & Professional Services 行业组
7.97%
- 最大值
- 23.28%
- 上四分位数
- 11.35%
- LDOS
- 7.97%
- 中位数
- 5.65%
- 下四分位数
- 0.87%
- 最小值
- -8.60%
营业利润率(TTM)
Cintas(CTAS,24.10%)的营业利润率处在前四分位,领先于 Leidos(LDOS,12.05%),后者的经营效率大致与行业持平。
CTAS
Commercial & Professional Services 行业组
24.10%
- 最大值
- 38.50%
- CTAS
- 24.10%
- 上四分位数
- 18.84%
- 中位数
- 10.40%
- 下四分位数
- 5.59%
- 最小值
- -12.00%
LDOS
Commercial & Professional Services 行业组
12.05%
- 最大值
- 38.50%
- 上四分位数
- 18.84%
- LDOS
- 12.05%
- 中位数
- 10.40%
- 下四分位数
- 5.59%
- 最小值
- -12.00%
盈利能力指标
| 指标 | CTAS | LDOS |
|---|---|---|
| 净资产收益率(TTM) | 41.38% | 28.27% |
| 总资产收益率(TTM) | 16.66% | 9.08% |
| 净利润率(TTM) | 17.82% | 7.97% |
| 营业利润率(TTM) | 24.10% | 12.05% |
| 毛利率(TTM) | 50.99% | 17.63% |
成长性
营收增长
Cintas(CTAS)和 Leidos(LDOS)的 营收同比增长 分别为 8.94% 和 3.07%,都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。
每股收益增长
Leidos(LDOS)的 每股收益同比增长 为 20.82%,处于行业前四分位;Cintas(CTAS)为 11.59%,更接近同业常见水平——LDOS 的每股盈利增长更快。
成长性指标
| 指标 | CTAS | LDOS |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 8.94% | 3.07% |
| 营收 3 年 CAGR | 8.51% | 6.06% |
| 每股收益同比增长 | 11.59% | 20.82% |
| 每股收益 3 年 CAGR | 14.77% | 30.96% |
财务实力
流动比率(MRQ)
Cintas(CTAS)和 Leidos(LDOS)的 流动比率 分别为 1.45 和 1.60,都处于各自行业的典型中段区间,说明相对同业的短期流动性较为均衡。
CTAS
Commercial & Professional Services 行业组
1.45
- 最大值
- 3.63
- 上四分位数
- 2.14
- 中位数
- 1.55
- CTAS
- 1.45
- 下四分位数
- 1.09
- 最小值
- 0.45
LDOS
Commercial & Professional Services 行业组
1.60
- 最大值
- 3.63
- 上四分位数
- 2.14
- LDOS
- 1.60
- 中位数
- 1.55
- 下四分位数
- 1.09
- 最小值
- 0.45
债务 / 权益(MRQ)
Cintas(CTAS)的 债务权益比 为 0.52,接近行业中位区间;Leidos(LDOS)为 1.26,处于行业高杠杆四分位。
CTAS
Commercial & Professional Services 行业组
0.52
- 最大值
- 2.37
- 上四分位数
- 1.25
- 中位数
- 0.88
- CTAS
- 0.52
- 下四分位数
- 0.35
- 最小值
- 0.00
LDOS
Commercial & Professional Services 行业组
1.26
- 最大值
- 2.37
- LDOS
- 1.26
- 上四分位数
- 1.25
- 中位数
- 0.88
- 下四分位数
- 0.35
- 最小值
- 0.00
财务实力指标
| 指标 | CTAS | LDOS |
|---|---|---|
| 流动比率(MRQ) | 1.45 | 1.60 |
| 债务 / 权益(MRQ) | 0.52 | 1.26 |
| 净债务/EBITDA | 0.76 | 2.46 |
股息
股息率(TTM)
Cintas(CTAS)和 Leidos(LDOS)的 股息率 分别为 0.83% 和 1.27%,都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。
CTAS
Commercial & Professional Services 行业组
0.83%
- 最大值
- 4.33%
- 上四分位数
- 1.80%
- CTAS
- 0.83%
- 中位数
- 0.60%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
LDOS
Commercial & Professional Services 行业组
1.27%
- 最大值
- 4.33%
- 上四分位数
- 1.80%
- LDOS
- 1.27%
- 中位数
- 0.60%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率(TTM)
Cintas(CTAS)和 Leidos(LDOS)的 股息支付率 分别为 36.88% 和 15.37%,都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东,又没有把报告盈利消耗得太满。
CTAS
Commercial & Professional Services 行业组
36.88%
- 最大值
- 99.58%
- 上四分位数
- 41.99%
- CTAS
- 36.88%
- 中位数
- 17.27%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- -17.94%
LDOS
Commercial & Professional Services 行业组
15.37%
- 最大值
- 99.58%
- 上四分位数
- 41.99%
- 中位数
- 17.27%
- LDOS
- 15.37%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- -17.94%
股息指标
| 指标 | CTAS | LDOS |
|---|---|---|
| 股息率(TTM) | 0.83% | 1.27% |
| 股息支付率(TTM) | 36.88% | 15.37% |
估值
市盈率(TTM)
Leidos(LDOS)的 市盈率 为 11.86,处于较便宜四分位;而 Cintas(CTAS)为 43.86,处于较贵四分位——投资者为两家公司每一单位 TTM 盈利支付的价格明显不同。
CTAS
Commercial & Professional Services 行业组
43.86
- 最大值
- 49.47
- CTAS
- 43.86
- 上四分位数
- 33.76
- 中位数
- 24.16
- 下四分位数
- 16.01
- 最小值
- 1.89
LDOS
Commercial & Professional Services 行业组
11.86
- 最大值
- 49.47
- 上四分位数
- 33.76
- 中位数
- 24.16
- 下四分位数
- 16.01
- LDOS
- 11.86
- 最小值
- 1.89
市销率(TTM)
Leidos(LDOS,0.91)的 市销率 接近行业典型水平,而 Cintas(CTAS,7.64)高于其基准区间——CTAS 按销售看明显偏贵。
CTAS
Commercial & Professional Services 行业组
7.64
- CTAS
- 7.64
- 最大值
- 7.17
- 上四分位数
- 3.35
- 中位数
- 1.33
- 下四分位数
- 0.69
- 最小值
- 0.11
LDOS
Commercial & Professional Services 行业组
0.91
- 最大值
- 7.17
- 上四分位数
- 3.35
- 中位数
- 1.33
- LDOS
- 0.91
- 下四分位数
- 0.69
- 最小值
- 0.11
市净率(MRQ)
Leidos(LDOS,3.13)的 市净率 接近行业典型水平,而 Cintas(CTAS,17.07)高于其基准区间——CTAS 相对账面明显偏贵。
CTAS
Commercial & Professional Services 行业组
17.07
- CTAS
- 17.07
- 最大值
- 11.25
- 上四分位数
- 6.08
- 中位数
- 2.92
- 下四分位数
- 1.55
- 最小值
- -2.78
LDOS
Commercial & Professional Services 行业组
3.13
- 最大值
- 11.25
- 上四分位数
- 6.08
- LDOS
- 3.13
- 中位数
- 2.92
- 下四分位数
- 1.55
- 最小值
- -2.78
估值指标
| 指标 | CTAS | LDOS |
|---|---|---|
| 市盈率(TTM) | 43.86 | 11.86 |
| 市销率(TTM) | 7.64 | 0.91 |
| 市净率(MRQ) | 17.07 | 3.13 |
| 自由现金流收益率(TTM) | 1.98% | 6.41% |