KLAC vs. TXN：KLA 与 Texas Instruments 股票对比

公司概况

KLA（KLAC）和 Texas Instruments（TXN）都属于 Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业，但 KLAC 归类于 Semiconductor Materials & Equipment，而 TXN 归类于 Semiconductors。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

两家公司权益回报都强，但 KLA（KLAC）更突出：其 净资产收益率 为 91.38%，高于行业区间；Texas Instruments（TXN）为 39.72%，也处于前四分位。

就每一元销售额能留下多少净利而言，KLA（KLAC，36.25%）和 Texas Instruments（TXN，34.25%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

KLA（KLAC，45.01%）和 Texas Instruments（TXN，47.55%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

KLA（KLAC）和 Texas Instruments（TXN）的 营收同比增长 分别为 11.71% 和 13.05%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

KLA（KLAC）和 Texas Instruments（TXN）的 每股收益同比增长 分别为 20.51% 和 4.81%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

KLA（KLAC）和 Texas Instruments（TXN）的 流动比率 分别为 2.76 和 5.60，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

KLA（KLAC）和 Texas Instruments（TXN）的 债务权益比 分别为 0.92 和 0.71，都处于行业高杠杆四分位，说明债务融资占比高于典型同业。

财务实力指标

股息

KLA（KLAC）的 股息率 为 0.65%，处于行业常见水平；Texas Instruments（TXN）为 2.04%，高出其同业整个区间——数字虽更高，但先要看派息能否持续，才能当作优势。

KLA（KLAC）的 股息支付率 为 21.03%，处于行业典型派息带；Texas Instruments（TXN）为 73.67%，派息超过其所有同业——覆盖在组内最为紧绷。

股息指标

估值

KLA（KLAC）和 Texas Instruments（TXN）的 市盈率 分别为 34.71 和 35.97，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

Texas Instruments（TXN，12.21）的 市销率 与行业大致持平，KLA（KLAC，12.44）则落在较贵的四分位——KLAC 为每一元营收付出的价格更高。

两者相对账面都偏贵：Texas Instruments（TXN，13.21）落在较高的 市净率 四分位，KLA（KLAC，27.67）则更高、超出了其行业基准区间。

估值指标