AVGO vs. TXN：Broadcom 与 Texas Instruments 股票对比

公司概况

Broadcom（AVGO）和 Texas Instruments（TXN）同属 Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业下的 Semiconductors 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Broadcom（AVGO）和 Texas Instruments（TXN）的 净资产收益率 分别为 44.25% 和 39.72%，都处于行业前四分位，说明两家公司用股东权益创造利润的能力都强于典型同业。

就每一元销售额能留下多少净利而言，Broadcom（AVGO，42.94%）和 Texas Instruments（TXN，34.25%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

Broadcom（AVGO，54.31%）和 Texas Instruments（TXN，47.55%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Broadcom（AVGO）和 Texas Instruments（TXN）的 营收同比增长 分别为 23.87% 和 13.05%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Broadcom（AVGO）的 每股收益同比增长 为 287.80%，高于其行业区间，盈利走势明显更强；Texas Instruments（TXN）为 4.81%，更接近同业常见水平。

成长性指标

财务实力

Broadcom（AVGO）和 Texas Instruments（TXN）的 流动比率 分别为 2.50 和 5.60，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

Broadcom（AVGO）的 债务权益比 为 0.60，接近行业中位区间；Texas Instruments（TXN）为 0.71，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Broadcom（AVGO）的 股息率 为 0.89%，稳居行业前四分位；Texas Instruments（TXN）为 2.04%，已超出其同业的整个区间——这种水平更需要核查分红可持续性，而非直接当作优势。

两边的派息都高于各自行业的典型派息带，TXN 更甚：Broadcom（AVGO）为 32.44%，高于派息带；Texas Instruments（TXN）为 73.67%，超过了组内所有同业。

股息指标

估值

Broadcom（AVGO）和 Texas Instruments（TXN）的 市盈率 分别为 37.51 和 35.97，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

Texas Instruments（TXN，12.21）的 市销率 与行业大致持平，Broadcom（AVGO，15.73）则落在较贵的四分位——AVGO 为每一元营收付出的价格更高。

Broadcom（AVGO，14.06）和 Texas Instruments（TXN，13.21）相对账面价值都带有高于同业的溢价，市净率 落在各自行业较高的四分位。

估值指标