KLAC vs. MU：KLA 与 Micron 股票对比

公司概况

KLA（KLAC）和 Micron（MU）都属于 Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业，但 KLAC 归类于 Semiconductor Materials & Equipment，而 MU 归类于 Semiconductors。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

KLA（KLAC）和 Micron（MU）的 净资产收益率 分别为 91.38% 和 88.26%，都高于各自行业基准区间，说明它们把股东权益转化为利润的效率都很强；不过仍要结合杠杆和权益基数来看。

就每一元销售额能留下多少净利而言，KLA（KLAC，36.25%）和 Micron（MU，63.80%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

Micron（MU，80.68%）体现出更强的运营效率，营业利润率 高于其行业基准区间；KLA（KLAC，45.01%）也处在前四分位。

盈利能力指标

成长性

Micron（MU）的 营收同比增长 为 256.33%，高于其行业区间，收入端动能明显更强；KLA（KLAC）为 11.71%，更接近同业常见水平。

Micron（MU）的 每股收益同比增长 为 879.31%，高于其行业区间，盈利走势明显更强；KLA（KLAC）为 20.51%，更接近同业常见水平。

成长性指标

财务实力

KLA（KLAC）和 Micron（MU）的 流动比率 分别为 2.76 和 3.31，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

Micron（MU）的 债务权益比 为 0.04，处于行业低杠杆四分位；而 KLA（KLAC）为 0.92，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

KLA（KLAC）和 Micron（MU）的 股息率 分别为 0.65% 和 0.09%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

KLA（KLAC）和 Micron（MU）的 股息支付率 分别为 21.03% 和 0.71%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Micron（MU）的 市盈率 为 9.28，处于较便宜四分位；KLA（KLAC）为 34.71，更接近行业常见盈利倍数——MU 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

Micron（MU，5.86）的 市销率 与行业大致持平，KLA（KLAC，12.44）则落在较贵的四分位——KLAC 为每一元营收付出的价格更高。

Micron（MU，5.64）的 市净率 接近行业典型水平，而 KLA（KLAC，27.67）高于其基准区间——KLAC 相对账面明显偏贵。

估值指标