KDP vs. PM：Keurig Dr Pepper 与 Philip Morris 股票对比

公司概况

Keurig Dr Pepper（KDP）和 Philip Morris（PM）同属 Food, Beverage & Tobacco 行业组，但 KDP 归类于 Beverages，而 PM 归类于 Tobacco。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

资本效率只有一边可看：Keurig Dr Pepper（KDP）的股东权益回报为 6.01%，可在行业中排位；Philip Morris（PM）本期没有 净资产收益率 数据。

Philip Morris（PM，24.83%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Keurig Dr Pepper（KDP，7.12%），后者大致是行业典型比例。

Philip Morris（PM，41.94%）体现出更强的运营效率，营业利润率 高于其行业基准区间；Keurig Dr Pepper（KDP，18.82%）也处在前四分位。

盈利能力指标

成长性

Keurig Dr Pepper（KDP）的 营收同比增长 为 8.16%，处于行业前四分位；Philip Morris（PM）为 7.31%，更接近同业常见水平——KDP 的营收扩张更快。

Keurig Dr Pepper（KDP）和 Philip Morris（PM）的 每股收益同比增长 分别为 45.71% 和 60.26%，都处于行业前四分位，说明两家公司每股盈利的增长都快于典型同业。

成长性指标

财务实力

Philip Morris（PM）的 流动比率 为 1.02，处于所在行业的典型中段区间；而 Keurig Dr Pepper（KDP）的 流动比率 为 0.52，处于行业流动性较紧的四分位——KDP 应对流动负债的缓冲较薄。

杠杆水平在这里只能看一边：Keurig Dr Pepper（KDP）的 债务权益比 为 0.96，可对照行业区间；Philip Morris（PM）本期未报告该数据。

财务实力指标

股息

Keurig Dr Pepper（KDP）和 Philip Morris（PM）的 股息率 分别为 2.49% 和 2.98%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Keurig Dr Pepper（KDP）和 Philip Morris（PM）的 股息支付率 分别为 92.93% 和 87.74%，都高于各自行业的典型水平，一旦盈利回落，分红的缓冲会比较薄。

股息指标

估值

Philip Morris（PM）的 市盈率 为 28.89，接近行业常见水平；Keurig Dr Pepper（KDP）为 33.00，处于较贵四分位——KDP 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

Keurig Dr Pepper（KDP，2.16）的 市销率 接近行业典型水平，而 Philip Morris（PM，7.15）高于其基准区间——PM 按销售看明显偏贵。

Philip Morris（PM）的 市净率 为负值 -38.86，意味着账面股东权益为负——此倍数本身不适合用于估值。而 Keurig Dr Pepper（KDP）的 市净率 为 1.96，可正常与行业同业对标。

估值指标