BUD vs. KDP：Anheuser-Busch InBev 与 Keurig Dr Pepper 股票对比

公司概况

Anheuser-Busch InBev（BUD）和 Keurig Dr Pepper（KDP）都属于 Beverages 行业，但 BUD 归类于 Brewers，而 KDP 归类于 Soft Drinks & Non-alcoholic Beverages。

Keurig Dr Pepper（KDP）以普通本地股形式交易，而 Anheuser-Busch InBev（BUD）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

资本效率只有一边可看：Keurig Dr Pepper（KDP）的股东权益回报为 6.01%，可在行业中排位；Anheuser-Busch InBev（BUD）本期没有 净资产收益率 数据。

Anheuser-Busch InBev（BUD，15.42%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Keurig Dr Pepper（KDP，7.12%），后者大致是行业典型比例。

Anheuser-Busch InBev（BUD，27.48%）和 Keurig Dr Pepper（KDP，18.82%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Keurig Dr Pepper（KDP）的 营收同比增长 为 8.16%，处于行业前四分位；Anheuser-Busch InBev（BUD）为 -0.75%，更接近同业常见水平——KDP 的营收扩张更快。

Keurig Dr Pepper（KDP）的 每股收益同比增长 为 45.71%，处于行业前四分位；Anheuser-Busch InBev（BUD）为 16.10%，更接近同业常见水平——KDP 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

这组对比里，短期流动性只能看一边：Keurig Dr Pepper（KDP）的 流动比率 为 0.52，可对照行业基准；Anheuser-Busch InBev（BUD）本期没有数据。

Anheuser-Busch InBev（BUD）和 Keurig Dr Pepper（KDP）的 债务权益比 分别为 0.72 和 0.96，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Anheuser-Busch InBev（BUD）和 Keurig Dr Pepper（KDP）的 股息率 分别为 1.91% 和 2.49%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Anheuser-Busch InBev（BUD）的 股息支付率 为 27.35%，处于行业典型派息带；而 Keurig Dr Pepper（KDP）为 92.93%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

Anheuser-Busch InBev（BUD）的 市盈率 为 17.07，接近行业常见水平；Keurig Dr Pepper（KDP）为 33.00，处于较贵四分位——KDP 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

Keurig Dr Pepper（KDP，2.16）的 市销率 与行业大致持平，Anheuser-Busch InBev（BUD，2.58）则落在较贵的四分位——BUD 为每一元营收付出的价格更高。

Keurig Dr Pepper（KDP，1.96）的 市净率 接近行业典型水平，而 Anheuser-Busch InBev（BUD，10.60）高于其基准区间——BUD 相对账面明显偏贵。

估值指标