ILMN vs. LLY：Illumina 与 Eli Lilly 股票对比

公司概况

Illumina（ILMN）和 Eli Lilly（LLY）同属 Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences 行业组，但 ILMN 归类于 Life Sciences Tools & Services，而 LLY 归类于 Pharmaceuticals。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Illumina（ILMN）的 beta 为 1.46，属激进档位，代表对大盘变动更敏感；而 Eli Lilly（LLY）的 beta 为 0.40，属防御档位，通常对大盘变动更不敏感——两者处于 beta 光谱的两端。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Illumina（ILMN）和 Eli Lilly（LLY）的 净资产收益率 分别为 32.39% 和 86.02%，都处于行业前四分位，说明两家公司用股东权益创造利润的能力都强于典型同业。

Illumina（ILMN，19.72%）和 Eli Lilly（LLY，31.90%）每一元营收都留下异常高比例的净利——两家的 净利润率 都超出了各自行业基准区间。

Illumina（ILMN，20.02%）和 Eli Lilly（LLY，53.66%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Eli Lilly（LLY）的 营收同比增长 为 44.70%，接近同业常见水平；Illumina（ILMN）为 -0.66%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

盈利增长只有一边可看：Eli Lilly（LLY）的 每股收益同比增长 为 95.99%，可在行业中排位；Illumina（ILMN）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Illumina（ILMN）的 流动比率 为 2.63，处于所在行业的典型中段区间；而 Eli Lilly（LLY）的 流动比率 为 1.39，处于行业流动性较紧的四分位——LLY 应对流动负债的缓冲较薄。

Illumina（ILMN）和 Eli Lilly（LLY）的 债务权益比 分别为 0.74 和 1.23，都处于行业高杠杆四分位，说明债务融资占比高于典型同业。

财务实力指标

股息

Illumina（ILMN）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Eli Lilly（LLY）的股息收益率为 0.49%，可正常与行业同业对标。

Illumina（ILMN）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Eli Lilly（LLY）的派息率为 21.71%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Illumina（ILMN）的 市盈率 为 36.68，接近行业常见水平；Eli Lilly（LLY）为 43.95，处于较贵四分位——LLY 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

在 市销率 上，Illumina（ILMN，7.10）和 Eli Lilly（LLY，13.95）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

两者相对账面都偏贵：Illumina（ILMN，10.30）落在较高的 市净率 四分位，Eli Lilly（LLY，29.96）则更高、超出了其行业基准区间。

估值指标