HUBB vs. NOC：Hubbell 与 Northrop Grumman 股票对比

公司概况

Hubbell（HUBB）和 Northrop Grumman（NOC）同属 Capital Goods 行业组，但 HUBB 归类于 Electrical Equipment，而 NOC 归类于 Aerospace & Defense。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Northrop Grumman（NOC）的 beta 为负值 -0.12，意味着在测算窗口内呈现反向市场敏感度。普通股出现这种读数并不常见，可能反映商品相关或对冲型暴露，也可能来自统计噪声。Hubbell（HUBB）的 beta 为非负值 0.82。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Hubbell（HUBB）和 Northrop Grumman（NOC）的 净资产收益率 分别为 23.43% 和 26.07%，都处于行业前四分位，说明两家公司用股东权益创造利润的能力都强于典型同业。

Hubbell（HUBB，13.78%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Northrop Grumman（NOC，10.37%），后者大致是行业典型比例。

Hubbell（HUBB，20.52%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Northrop Grumman（NOC，12.91%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Hubbell（HUBB）和 Northrop Grumman（NOC）的 营收同比增长 分别为 3.84% 和 2.24%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Hubbell（HUBB）和 Northrop Grumman（NOC）的 每股收益同比增长 分别为 15.10% 和 2.61%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

Hubbell（HUBB）的 流动比率 为 1.53，处于所在行业的典型中段区间；而 Northrop Grumman（NOC）的 流动比率 为 1.23，处于行业流动性较紧的四分位——NOC 应对流动负债的缓冲较薄。

Northrop Grumman（NOC）的 债务权益比 为 0.93，接近行业中位区间；Hubbell（HUBB）为 1.29，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Hubbell（HUBB）和 Northrop Grumman（NOC）的 股息率 分别为 1.36% 和 1.82%，都处于行业前四分位，相对股价的现金股息收入高于典型同业。

Hubbell（HUBB）和 Northrop Grumman（NOC）的 股息支付率 分别为 33.31% 和 30.18%，都高于各自行业的典型水平，一旦盈利回落，分红的缓冲会比较薄。

股息指标

估值

Northrop Grumman（NOC）的 市盈率 为 16.57，处于较便宜四分位；Hubbell（HUBB）为 25.19，更接近行业常见盈利倍数——NOC 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

在 市销率 上，Hubbell（HUBB，3.44）和 Northrop Grumman（NOC，1.71）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

Northrop Grumman（NOC，3.99）的 市净率 与行业大致持平，Hubbell（HUBB，5.53）则带有高于同业的溢价——HUBB 按资产看更贵。

估值指标