GRMN vs. TPR：Garmin 与 Tapestry 股票对比

公司概况

Garmin（GRMN）和 Tapestry（TPR）同属 Consumer Durables & Apparel 行业组，但 GRMN 归类于 Household Durables，而 TPR 归类于 Textiles, Apparel & Luxury Goods。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Tapestry（TPR）的 净资产收益率 为 197.14%，高于其行业区间，资本效率信号更强；Garmin（GRMN）为 21.89%，更接近同业常见水平。

Garmin（GRMN，24.47%）的 净利润率 高于其行业基准区间，每一元营收留下的净利最多；Tapestry（TPR，19.09%）的留存比例也在前四分位。

Garmin（GRMN，30.44%）和 Tapestry（TPR，19.82%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Garmin（GRMN）和 Tapestry（TPR）的 营收同比增长 分别为 15.06% 和 14.17%，都处于行业前四分位，说明两家公司的营收扩张都快于典型同业。

两家公司盈利动能都强，但 Tapestry（TPR）更突出：其 每股收益同比增长 为 786.59%，高于行业区间；Garmin（GRMN）为 17.67%，也处于前四分位。

成长性指标

财务实力

Garmin（GRMN）和 Tapestry（TPR）的 流动比率 分别为 3.03 和 1.75，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

Garmin（GRMN）的 债务权益比 为 0.03，处于行业低杠杆四分位；而 Tapestry（TPR）为 5.72，高于其行业基准区间。

财务实力指标

股息

Garmin（GRMN）和 Tapestry（TPR）的 股息率 分别为 1.42% 和 1.43%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Garmin（GRMN）和 Tapestry（TPR）的 股息支付率 分别为 38.70% 和 22.01%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Tapestry（TPR）的 市盈率 为 15.66，接近行业常见水平；Garmin（GRMN）为 30.39，处于较贵四分位——GRMN 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

两者按销售看都偏贵：Tapestry（TPR，2.84）落在较高的 市销率 四分位，Garmin（GRMN，7.39）则更高、超出了其行业基准区间。

两者相对账面都偏贵：Garmin（GRMN，6.28）落在较高的 市净率 四分位，Tapestry（TPR，32.97）则更高、超出了其行业基准区间。

估值指标