GRMN vs. HAS：Garmin 与 Hasbro 股票对比

公司概况

Garmin（GRMN）和 Hasbro（HAS）同属 Consumer Durables & Apparel 行业组，但 GRMN 归类于 Household Durables，而 HAS 归类于 Leisure Products。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Hasbro（HAS）的 净资产收益率 为 139.78%，高于其行业区间，资本效率信号更强；Garmin（GRMN）为 22.38%，更接近同业常见水平。

Garmin（GRMN，25.58%）的 净利润率 高于其行业基准区间，每一元营收留下的净利最多；Hasbro（HAS，18.44%）的留存比例也在前四分位。

在利息和税项之前，Garmin（GRMN，30.80%）和 Hasbro（HAS，32.43%）的核心经营效率都异常高——两家的 营业利润率 都超出了各自行业基准区间。

盈利能力指标

成长性

Garmin（GRMN）和 Hasbro（HAS）的 营收同比增长 分别为 15.06% 和 13.68%，都处于行业前四分位，说明两家公司的营收扩张都快于典型同业。

Garmin（GRMN）的 每股收益同比增长 为 17.67%，处于行业前四分位；而 Hasbro（HAS）为 -183.64%，低于其行业区间——两者盈利走势差距较大。

成长性指标

财务实力

Garmin（GRMN）的 流动比率 为 3.05，处于所在行业的典型中段区间；而 Hasbro（HAS）的 流动比率 为 1.40，处于行业流动性较紧的四分位——HAS 应对流动负债的缓冲较薄。

Garmin（GRMN）的 债务权益比 为 0.02，处于行业低杠杆四分位；而 Hasbro（HAS）为 4.10，高于其行业基准区间。

财务实力指标

股息

Hasbro（HAS）的 股息率 为 2.34%，处于行业前四分位；Garmin（GRMN）为 1.47%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，HAS 更丰厚。

Garmin（GRMN）的 股息支付率 为 37.46%，处于行业典型派息带；而 Hasbro（HAS）为 41.73%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

Hasbro（HAS）的 市盈率 为 17.72，接近行业常见水平；Garmin（GRMN）为 27.43，处于较贵四分位——GRMN 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

两者按销售看都偏贵：Hasbro（HAS，3.21）落在较高的 市销率 四分位，Garmin（GRMN，6.98）则更高、超出了其行业基准区间。

两者相对账面都偏贵：Garmin（GRMN，5.76）落在较高的 市净率 四分位，Hasbro（HAS，18.24）则更高、超出了其行业基准区间。

估值指标