Alphabet（GOOGL）与 Eli Lilly（LLY）

公司概况

Alphabet（GOOGL）归类于 Communication Services 板块（Media & Entertainment），而 Eli Lilly（LLY）属于 Health Care 板块（Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences）——两者的 GICS 分类指向市场中差异很大的领域。

估值

Alphabet（GOOGL）和 Eli Lilly（LLY）的市盈率（TTM）分别为 28.99 和 39.21，都接近行业中位水平——两家公司相对同业的 TTM 盈利倍数没有明显偏离。

Eli Lilly（LLY，13.64）的销售定价接近行业典型水平，而 Alphabet（GOOGL，10.91）高于其 benchmark 区间——GOOGL 按销售看明显偏贵。

两者相对账面都偏贵：Alphabet（GOOGL，9.63）落在较高的市净率（MRQ）四分位，Eli Lilly（LLY，31.65）则更高、超出了其行业 benchmark 区间。

估值概览

盈利能力

Eli Lilly（LLY）的净资产收益率（TTM）为 107.46%，高于其行业 benchmark 区间；Alphabet（GOOGL）的净资产收益率（TTM）为 38.89%，也处于行业前四分位。

Alphabet（GOOGL，37.92%）和 Eli Lilly（LLY，34.99%）每一元营收都留下异常高比例的净利——两家的净利润率（TTM）都超出了各自行业 benchmark 区间。

Alphabet（GOOGL，36.12%）和 Eli Lilly（LLY，49.39%）每一元销售额榨出的营业利润都多于多数同业，营业利润率（TTM）落在各自行业前四分位。

盈利能力概览

成长性

营收增长

营收增长概览

每股收益增长

每股收益增长概览

财务实力

Alphabet（GOOGL）的流动比率（MRQ）为 1.92，处于行业中段区间；而 Eli Lilly（LLY）的流动比率（MRQ）为 1.50，处于行业流动性较紧的四分位——LLY 应对流动负债的缓冲较薄。

Alphabet（GOOGL）的债务权益比（MRQ）为 0.20，接近行业中位区间；Eli Lilly（LLY）的债务权益比（MRQ）为 1.39，处于行业高杠杆四分位。

财务实力概览

股息

Eli Lilly（LLY）的股息率（TTM）为 0.63%，接近行业中位区间；Alphabet（GOOGL）的股息率（TTM）为 0.23%，处于行业后四分位。

Alphabet（GOOGL）的股息支付率（TTM）为 6.41%，处于行业中位区间，分红政策较均衡；而 Eli Lilly（LLY）的股息支付率（TTM）为 22.13%，偏离行业中位区间，倾向更多留存或更多分配。

股息概览

表现与风险

表现与风险概览