GMAB vs. LLY：Genmab 与 Eli Lilly 股票对比

公司概况

Genmab（GMAB）和 Eli Lilly（LLY）同属 Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences 行业组，但 GMAB 归类于 Biotechnology，而 LLY 归类于 Pharmaceuticals。

Eli Lilly（LLY）以普通本地股形式交易，而 Genmab（GMAB）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Genmab（GMAB）和 Eli Lilly（LLY）的 净资产收益率 分别为 12.07% 和 86.02%，都处于行业前四分位，说明两家公司用股东权益创造利润的能力都强于典型同业。

Eli Lilly（LLY，31.90%）的 净利润率 高于其行业基准区间，每一元营收留下的净利最多；Genmab（GMAB，16.97%）的留存比例也在前四分位。

Genmab（GMAB，37.15%）和 Eli Lilly（LLY，53.66%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Genmab（GMAB）和 Eli Lilly（LLY）的 营收同比增长 分别为 19.19% 和 44.70%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Eli Lilly（LLY）的 每股收益同比增长 为 95.99%，处于行业前四分位；Genmab（GMAB）为 -9.23%，更接近同业常见水平——LLY 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

Genmab（GMAB）和 Eli Lilly（LLY）的 流动比率 分别为 2.45 和 1.39，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。

Genmab（GMAB）和 Eli Lilly（LLY）的 债务权益比 分别为 0.82 和 1.23，都处于行业高杠杆四分位，说明债务融资占比高于典型同业。

财务实力指标

股息

Genmab（GMAB）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Eli Lilly（LLY）的股息收益率为 0.49%，可正常与行业同业对标。

Genmab（GMAB）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Eli Lilly（LLY）的派息率为 21.71%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Genmab（GMAB）和 Eli Lilly（LLY）的 市盈率 分别为 45.84 和 43.95，都处于较贵的盈利倍数四分位，市场为 TTM 盈利支付的价格高于典型同业。

在 市销率 上，Genmab（GMAB，7.68）和 Eli Lilly（LLY，13.95）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

Genmab（GMAB，5.36）的 市净率 接近行业典型水平，而 Eli Lilly（LLY，29.96）高于其基准区间——LLY 相对账面明显偏贵。

估值指标