GFS vs. Q：GLOBALFOUNDRIES 与 Qnity Electronics 股票对比

公司概况

GLOBALFOUNDRIES（GFS）和 Qnity Electronics（Q）都属于 Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业，但 GFS 归类于 Semiconductors，而 Q 归类于 Semiconductor Materials & Equipment。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

GLOBALFOUNDRIES（GFS）和 Qnity Electronics（Q）的 净资产收益率 分别为 1.69% 和 6.98%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

GLOBALFOUNDRIES（GFS，2.76%）和 Qnity Electronics（Q，10.16%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

GLOBALFOUNDRIES（GFS，12.11%）和 Qnity Electronics（Q，25.00%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

GLOBALFOUNDRIES（GFS）和 Qnity Electronics（Q）的 营收同比增长 分别为 0.61% 和 9.67%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

盈利增长只有一边可看：Qnity Electronics（Q）的 每股收益同比增长 为 -0.27%，可在行业中排位；GLOBALFOUNDRIES（GFS）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

GLOBALFOUNDRIES（GFS）的 流动比率 为 2.58，处于所在行业的典型中段区间；而 Qnity Electronics（Q）的 流动比率 为 2.09，处于行业流动性较紧的四分位——Q 应对流动负债的缓冲较薄。

GLOBALFOUNDRIES（GFS）和 Qnity Electronics（Q）的 债务权益比 分别为 0.14 和 0.57，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

GLOBALFOUNDRIES（GFS）的 股息率 为 0.66%，处于行业前四分位；Qnity Electronics（Q）为 0.27%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，GFS 更丰厚。

Qnity Electronics（Q）的 股息支付率 为 11.28%，处于行业典型派息带；GLOBALFOUNDRIES（GFS）为 68.57%，派息超过其所有同业——覆盖在组内最为紧绷。

股息指标

估值

Qnity Electronics（Q）的 市盈率 为 43.98，接近行业常见水平；GLOBALFOUNDRIES（GFS）为 110.34，处于较贵四分位——GFS 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

在 市销率 上，GLOBALFOUNDRIES（GFS，3.01）和 Qnity Electronics（Q，4.46）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

GLOBALFOUNDRIES（GFS，1.80）相对账面落在较低的 市净率 四分位，Qnity Electronics（Q，3.22）则大致处于行业中位——GFS 按资产看更便宜，但仍应结合 ROE 和资产质量来看。

估值指标