GEV vs. GWW：GE Vernova 与 W.W. Grainger 股票对比

公司概况

GE Vernova（GEV）和 W.W. Grainger（GWW）同属 Capital Goods 行业组，但 GEV 归类于 Electrical Equipment，而 GWW 归类于 Trading Companies & Distributors。

W.W. Grainger（GWW）自 1973年2月21日 上市，已有数十年的公开市场记录；而 GE Vernova（GEV）于 2024年3月27日 上市——长窗口对比在 GWW 一方拥有更多历史样本。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

GE Vernova（GEV）和 W.W. Grainger（GWW）的 净资产收益率 分别为 93.04% 和 52.33%，都高于各自行业基准区间，说明它们把股东权益转化为利润的效率都很强；不过仍要结合杠杆和权益基数来看。

GE Vernova（GEV，23.54%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 W.W. Grainger（GWW，11.17%），后者大致是行业典型比例。

GE Vernova（GEV，12.77%）和 W.W. Grainger（GWW，16.14%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

GE Vernova（GEV）和 W.W. Grainger（GWW）的 营收同比增长 分别为 8.97% 和 4.51%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

GE Vernova（GEV）的 每股收益同比增长 为 217.03%，高于其行业区间，盈利走势明显更强；W.W. Grainger（GWW）为 -8.55%，更接近同业常见水平。

成长性指标

财务实力

W.W. Grainger（GWW）的 流动比率 为 2.61，处于所在行业的典型中段区间；而 GE Vernova（GEV）的 流动比率 为 0.83，处于行业流动性较紧的四分位——GEV 应对流动负债的缓冲较薄。

GE Vernova（GEV）和 W.W. Grainger（GWW）的 债务权益比 分别为 0.30 和 0.65，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

GE Vernova（GEV）和 W.W. Grainger（GWW）的 股息率 分别为 0.26% 和 0.65%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

GE Vernova（GEV）和 W.W. Grainger（GWW）的 股息支付率 分别为 4.59% 和 20.87%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

GE Vernova（GEV）和 W.W. Grainger（GWW）的 市盈率 分别为 20.32 和 31.66，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

W.W. Grainger（GWW，3.48）的 市销率 与行业大致持平，GE Vernova（GEV，4.65）则落在较贵的四分位——GEV 为每一元营收付出的价格更高。

相对账面价值看，GE Vernova（GEV，18.00）和 W.W. Grainger（GWW，15.56）都显得偏贵——两家的 市净率 都高于行业基准区间。

估值指标