GE vs. GWW：GE Aerospace 与 W.W. Grainger 股票对比

公司概况

GE Aerospace（GE）和 W.W. Grainger（GWW）同属 Capital Goods 行业组，但 GE 归类于 Industrial Conglomerates，而 GWW 归类于 Trading Companies & Distributors。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

GE Aerospace（GE）和 W.W. Grainger（GWW）的 净资产收益率 分别为 50.17% 和 52.33%，都高于各自行业基准区间，说明它们把股东权益转化为利润的效率都很强；不过仍要结合杠杆和权益基数来看。

GE Aerospace（GE，17.31%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 W.W. Grainger（GWW，11.17%），后者大致是行业典型比例。

GE Aerospace（GE，18.49%）的营业利润率处在前四分位，领先于 W.W. Grainger（GWW，16.14%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

GE Aerospace（GE）和 W.W. Grainger（GWW）的 营收同比增长 分别为 18.48% 和 4.51%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

GE Aerospace（GE）的 每股收益同比增长 为 35.89%，处于行业前四分位；W.W. Grainger（GWW）为 -8.55%，更接近同业常见水平——GE 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

W.W. Grainger（GWW）的 流动比率 为 2.61，处于所在行业的典型中段区间；而 GE Aerospace（GE）的 流动比率 为 0.98，处于行业流动性较紧的四分位——GE 应对流动负债的缓冲较薄。

W.W. Grainger（GWW）的 债务权益比 为 0.65，接近行业中位区间；GE Aerospace（GE）为 1.16，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

GE Aerospace（GE）和 W.W. Grainger（GWW）的 股息率 分别为 0.56% 和 0.65%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

GE Aerospace（GE）和 W.W. Grainger（GWW）的 股息支付率 分别为 20.23% 和 20.87%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

W.W. Grainger（GWW）的 市盈率 为 31.66，接近行业常见水平；GE Aerospace（GE）为 36.94，处于较贵四分位——GE 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

W.W. Grainger（GWW，3.48）的 市销率 与行业大致持平，GE Aerospace（GE，6.38）则落在较贵的四分位——GE 为每一元营收付出的价格更高。

相对账面价值看，GE Aerospace（GE，19.06）和 W.W. Grainger（GWW，15.56）都显得偏贵——两家的 市净率 都高于行业基准区间。

估值指标