FIG vs. SHOP：Figma 与 Shopify 股票对比

公司概况

Figma（FIG）和 Shopify（SHOP）同属 Software & Services 行业组，但 FIG 归类于 Software，而 SHOP 归类于 IT Services。

Shopify（SHOP）自 2015年5月20日 上市，上市交易历史更长；而 Figma（FIG）于 2025年7月31日 上市，公开市场记录仍相对较短。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Shopify（SHOP）的 beta 为 2.65，属高度激进档位，代表对大盘变动明显更敏感；而 Figma（FIG）的 beta 为 0.99，更接近大盘同步——两者市场敏感度特征差异明显。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Figma（FIG）的 净资产收益率 为负值 -38.36%；负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，因此不宜简单解读为资本效率。而 Shopify（SHOP）的 净资产收益率 为 16.83%，可正常与行业同业对标。

Figma（FIG）的 净利润率 为负值 -40.21%，通常意味着该期间出现净亏损。而 Shopify（SHOP）的 净利润率 为 15.01%，可正常与行业同业对标。

Figma（FIG）的 营业利润率 为负值 -30.45%，通常意味着在营业利润口径下经营成本超过收入。而 Shopify（SHOP）的 营业利润率 为 18.39%，可正常与行业同业对标。

盈利能力指标

成长性

Figma（FIG）和 Shopify（SHOP）的 营收同比增长 分别为 40.96% 和 30.14%，都处于行业前四分位，说明两家公司的营收扩张都快于典型同业。

盈利增长只有一边可看：Shopify（SHOP）的 每股收益同比增长 为 -39.47%，可在行业中排位；Figma（FIG）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Figma（FIG）的 流动比率 为 2.45，处于所在行业的典型中段区间；而 Shopify（SHOP）的 流动比率 为 4.86，高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松，但相对同业可能有更多流动资产闲置。

Figma（FIG）和 Shopify（SHOP）的 债务权益比 分别为 0.07 和 0.01，都处于行业低杠杆四分位，债务相对权益低于多数同业。

财务实力指标

股息

Figma（FIG）和 Shopify（SHOP）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Figma（FIG）和 Shopify（SHOP）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：Shopify（SHOP）的交易价格为 TTM 盈利的 91.36 倍，可与同业对标；Figma（FIG）本期没有 市盈率 数据。

Figma（FIG，7.20）的 市销率 与行业大致持平，Shopify（SHOP，13.52）则落在较贵的四分位——SHOP 为每一元营收付出的价格更高。

Figma（FIG，6.52）的 市净率 与行业大致持平，Shopify（SHOP，15.02）则带有高于同业的溢价——SHOP 按资产看更贵。

估值指标