FIG vs. PLTR：Figma 与 Palantir 股票对比

公司概况

Figma（FIG）和 Palantir（PLTR）同属 Software 行业下的 Application Software 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Figma（FIG）的 净资产收益率 为负值 -38.36%；负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，因此不宜简单解读为资本效率。而 Palantir（PLTR）的 净资产收益率 为 40.91%，可正常与行业同业对标。

Figma（FIG）的 净利润率 为负值 -40.21%，通常意味着该期间出现净亏损。而 Palantir（PLTR）的 净利润率 为 50.34%，可正常与行业同业对标。

Figma（FIG）的 营业利润率 为负值 -30.45%，通常意味着在营业利润口径下经营成本超过收入。而 Palantir（PLTR）的 营业利润率 为 46.89%，可正常与行业同业对标。

盈利能力指标

成长性

两家公司营收都增长强劲，但 Palantir（PLTR）更突出：其 营收同比增长 为 56.18%，高于行业区间；Figma（FIG）为 40.96%，也处于前四分位。

盈利增长只有一边可看：Palantir（PLTR）的 每股收益同比增长 为 231.06%，可在行业中排位；Figma（FIG）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Figma（FIG）的 流动比率 为 2.45，处于所在行业的典型中段区间；而 Palantir（PLTR）的 流动比率 为 7.10，高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松，但相对同业可能有更多流动资产闲置。

Figma（FIG）和 Palantir（PLTR）的 债务权益比 分别为 0.07 和 0.02，都处于行业低杠杆四分位，债务相对权益低于多数同业。

财务实力指标

股息

Figma（FIG）和 Palantir（PLTR）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Figma（FIG）和 Palantir（PLTR）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：Palantir（PLTR）的交易价格为 TTM 盈利的 112.94 倍，可与同业对标；Figma（FIG）本期没有 市盈率 数据。

Figma（FIG，7.20）的 市销率 接近行业典型水平，而 Palantir（PLTR，53.02）高于其基准区间——PLTR 按销售看明显偏贵。

Figma（FIG，6.52）的 市净率 接近行业典型水平，而 Palantir（PLTR，34.41）高于其基准区间——PLTR 相对账面明显偏贵。

估值指标