FFIV vs. GLW：F5 与 Corning 股票对比

公司概况

F5（FFIV）和 Corning（GLW）同属 Technology Hardware & Equipment 行业组，但 FFIV 归类于 Communications Equipment，而 GLW 归类于 Electronic Equipment, Instruments & Components。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

F5（FFIV）和 Corning（GLW）的 净资产收益率 分别为 19.01% 和 17.88%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

就每一元销售额能留下多少净利而言，F5（FFIV，21.14%）和 Corning（GLW，12.13%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

F5（FFIV，23.99%）和 Corning（GLW，18.95%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

营收增长只有一边可看：Corning（GLW）的 营收同比增长 为 19.14%，可在行业中排位；F5（FFIV）本期没有 营收同比增长 数据。

Corning（GLW）的 每股收益同比增长 为 215.52%，高于其行业区间，盈利走势明显更强；F5（FFIV）为 6.10%，更接近同业常见水平。

成长性指标

财务实力

F5（FFIV）和 Corning（GLW）的 流动比率 分别为 1.73 和 1.72，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

F5（FFIV）和 Corning（GLW）的 债务权益比 分别为 0.05 和 0.64，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

F5（FFIV）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Corning（GLW）的股息收益率为 1.08%，可正常与行业同业对标。

F5（FFIV）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Corning（GLW）的派息率为 45.34%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

F5（FFIV）的 市盈率 为 24.83，接近行业常见水平；Corning（GLW）为 42.97，处于较贵四分位——GLW 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

在 市销率 上，F5（FFIV，5.17）和 Corning（GLW，5.16）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

F5（FFIV，4.41）的 市净率 与行业大致持平，Corning（GLW，7.03）则带有高于同业的溢价——GLW 按资产看更贵。

估值指标