EMBJ vs. GEV:Embraer 与 GE Vernova 股票对比
Embraer(EMBJ)和GE Vernova(GEV)到底谁更胜一筹?本页将两者并排放在一起,从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比,部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
Embraer(EMBJ)和 GE Vernova(GEV)同属 Capital Goods 行业组,但 EMBJ 归类于 Aerospace & Defense,而 GEV 归类于 Electrical Equipment。
Embraer(EMBJ)自 2000年7月21日 上市,已有数十年的公开市场记录;而 GE Vernova(GEV)于 2024年3月27日 上市——长窗口对比在 EMBJ 一方拥有更多历史样本。
GE Vernova(GEV)以普通本地股形式交易,而 Embraer(EMBJ)以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。
| 资料项 | EMBJ | GEV |
|---|---|---|
| 名称 | Embraer S.A. Sponsored American Depositary Receipt | GE Vernova Inc. |
| 国家/地区 | Brazil | United States |
| GICS 板块 | Industrials | Industrials |
| GICS 行业组 | Capital Goods | Capital Goods |
| GICS 行业 | Aerospace & Defense | Electrical Equipment |
| GICS 子行业 | Aerospace & Defense | Heavy Electrical Equipment |
| 市值 | 131.83 亿 USD | 2,048.89 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纽约证券交易所 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 2000年7月21日 | 2024年3月27日 |
| 证券类型 | ADR(美国存托凭证) | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | EMBJ | GEV |
|---|---|---|
| 总回报率(1 年) | 20.08% | 44.63% |
| 总回报率(3 年,年化) | 72.16% | -- |
| 总回报率(5 年,年化) | 35.19% | -- |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
| 指标 | EMBJ | GEV |
|---|---|---|
| 波动率(1 年,年化) | 41.67% | 55.54% |
| Beta(5 年) | 1.47 | 1.12 |
| 最大回撤(5 年) | -54.48% | -38.29% |
| 平均成交量(3 个月) | 142.52 万 | 265.17 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | EMBJ | GEV |
|---|---|---|
| 夏普比率(1 年) | 0.38 | 0.73 |
| 索提诺比率(1 年) | 0.52 | 1.08 |
盈利能力
净资产收益率(TTM)
GE Vernova(GEV)的 净资产收益率 为 93.04%,高于其行业区间,资本效率信号更强;Embraer(EMBJ)为 12.19%,更接近同业常见水平。
EMBJ
Capital Goods 行业组
12.19%
- 最大值
- 40.55%
- 上四分位数
- 19.29%
- EMBJ
- 12.19%
- 中位数
- 12.12%
- 下四分位数
- 4.08%
- 最小值
- -17.12%
GEV
Capital Goods 行业组
93.04%
- GEV
- 93.04%
- 最大值
- 40.55%
- 上四分位数
- 19.29%
- 中位数
- 12.12%
- 下四分位数
- 4.08%
- 最小值
- -17.12%
净利润率(TTM)
GE Vernova(GEV,23.54%)每一元营收留下的净利在前四分位,领先于 Embraer(EMBJ,5.28%),后者大致是行业典型比例。
EMBJ
Capital Goods 行业组
5.28%
- 最大值
- 27.47%
- 上四分位数
- 12.10%
- 中位数
- 6.30%
- EMBJ
- 5.28%
- 下四分位数
- 1.40%
- 最小值
- -12.89%
GEV
Capital Goods 行业组
23.54%
- 最大值
- 27.47%
- GEV
- 23.54%
- 上四分位数
- 12.10%
- 中位数
- 6.30%
- 下四分位数
- 1.40%
- 最小值
- -12.89%
营业利润率(TTM)
Embraer(EMBJ,12.98%)和 GE Vernova(GEV,12.77%)的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。
EMBJ
Capital Goods 行业组
12.98%
- 最大值
- 36.60%
- 上四分位数
- 18.33%
- EMBJ
- 12.98%
- 中位数
- 11.12%
- 下四分位数
- 5.14%
- 最小值
- -12.63%
GEV
Capital Goods 行业组
12.77%
- 最大值
- 36.60%
- 上四分位数
- 18.33%
- GEV
- 12.77%
- 中位数
- 11.12%
- 下四分位数
- 5.14%
- 最小值
- -12.63%
盈利能力指标
| 指标 | EMBJ | GEV |
|---|---|---|
| 净资产收益率(TTM) | 12.19% | 93.04% |
| 总资产收益率(TTM) | 3.70% | 3.22% |
| 净利润率(TTM) | 5.28% | 23.54% |
| 营业利润率(TTM) | 12.98% | 12.77% |
| 毛利率(TTM) | 17.85% | 21.79% |
成长性
营收增长
Embraer(EMBJ)和 GE Vernova(GEV)的 营收同比增长 分别为 18.50% 和 8.97%,都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。
每股收益增长
GE Vernova(GEV)的 每股收益同比增长 为 217.03%,高于其行业区间,盈利走势明显更强;Embraer(EMBJ)为 0.10%,更接近同业常见水平。
成长性指标
| 指标 | EMBJ | GEV |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 18.50% | 8.97% |
| 营收 3 年 CAGR | 18.62% | 8.68% |
| 每股收益同比增长 | 0.10% | 217.03% |
| 每股收益 3 年 CAGR | -- | -- |
财务实力
流动比率(MRQ)
Embraer(EMBJ)的 流动比率 为 1.44,处于所在行业的典型中段区间;而 GE Vernova(GEV)的 流动比率 为 0.83,处于行业流动性较紧的四分位——GEV 应对流动负债的缓冲较薄。
EMBJ
Capital Goods 行业组
1.44
- 最大值
- 5.22
- 上四分位数
- 2.95
- 中位数
- 2.08
- EMBJ
- 1.44
- 下四分位数
- 1.43
- 最小值
- 0.36
GEV
Capital Goods 行业组
0.83
- 最大值
- 5.22
- 上四分位数
- 2.95
- 中位数
- 2.08
- 下四分位数
- 1.43
- GEV
- 0.83
- 最小值
- 0.36
债务 / 权益(MRQ)
Embraer(EMBJ)和 GE Vernova(GEV)的 债务权益比 分别为 0.69 和 0.30,两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。
EMBJ
Capital Goods 行业组
0.69
- 最大值
- 2.33
- 上四分位数
- 1.12
- EMBJ
- 0.69
- 中位数
- 0.60
- 下四分位数
- 0.29
- 最小值
- 0.00
GEV
Capital Goods 行业组
0.30
- 最大值
- 2.33
- 上四分位数
- 1.12
- 中位数
- 0.60
- GEV
- 0.30
- 下四分位数
- 0.29
- 最小值
- 0.00
财务实力指标
| 指标 | EMBJ | GEV |
|---|---|---|
| 流动比率(MRQ) | 1.44 | 0.83 |
| 债务 / 权益(MRQ) | 0.69 | 0.30 |
| 净债务/EBITDA | 0.52 | -2.50 |
股息
股息率(TTM)
Embraer(EMBJ)和 GE Vernova(GEV)的 股息率 分别为 0.97% 和 0.26%,都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。
EMBJ
Capital Goods 行业组
0.97%
- 最大值
- 2.66%
- 上四分位数
- 1.14%
- EMBJ
- 0.97%
- 中位数
- 0.24%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
GEV
Capital Goods 行业组
0.26%
- 最大值
- 2.66%
- 上四分位数
- 1.14%
- GEV
- 0.26%
- 中位数
- 0.24%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率(TTM)
GE Vernova(GEV)的 股息支付率 为 4.59%,处于行业典型派息带;而 Embraer(EMBJ)为 31.67%,派息高于行业常态——留存更少,覆盖更薄。
EMBJ
Capital Goods 行业组
31.67%
- 最大值
- 67.39%
- EMBJ
- 31.67%
- 上四分位数
- 28.02%
- 中位数
- 6.86%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
GEV
Capital Goods 行业组
4.59%
- 最大值
- 67.39%
- 上四分位数
- 28.02%
- 中位数
- 6.86%
- GEV
- 4.59%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | EMBJ | GEV |
|---|---|---|
| 股息率(TTM) | 0.97% | 0.26% |
| 股息支付率(TTM) | 31.67% | 4.59% |
估值
市盈率(TTM)
Embraer(EMBJ)和 GE Vernova(GEV)的 市盈率 分别为 29.99 和 20.32,都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。
EMBJ
Capital Goods 行业组
29.99
- 最大值
- 59.38
- 上四分位数
- 35.92
- EMBJ
- 29.99
- 中位数
- 25.41
- 下四分位数
- 19.47
- 最小值
- 3.03
GEV
Capital Goods 行业组
20.32
- 最大值
- 59.38
- 上四分位数
- 35.92
- 中位数
- 25.41
- GEV
- 20.32
- 下四分位数
- 19.47
- 最小值
- 3.03
市销率(TTM)
Embraer(EMBJ,0.30)的 市销率 处于较便宜四分位,GE Vernova(GEV,4.65)则处于较贵四分位——每一元营收的定价存在明显差距。
EMBJ
Capital Goods 行业组
0.30
- 最大值
- 7.54
- 上四分位数
- 3.76
- 中位数
- 2.15
- 下四分位数
- 1.03
- EMBJ
- 0.30
- 最小值
- 0.03
GEV
Capital Goods 行业组
4.65
- 最大值
- 7.54
- GEV
- 4.65
- 上四分位数
- 3.76
- 中位数
- 2.15
- 下四分位数
- 1.03
- 最小值
- 0.03
市净率(MRQ)
Embraer(EMBJ,3.70)的 市净率 接近行业典型水平,而 GE Vernova(GEV,18.00)高于其基准区间——GEV 相对账面明显偏贵。
EMBJ
Capital Goods 行业组
3.70
- 最大值
- 9.66
- 上四分位数
- 5.00
- EMBJ
- 3.70
- 中位数
- 3.12
- 下四分位数
- 1.81
- 最小值
- -1.08
GEV
Capital Goods 行业组
18.00
- GEV
- 18.00
- 最大值
- 9.66
- 上四分位数
- 5.00
- 中位数
- 3.12
- 下四分位数
- 1.81
- 最小值
- -1.08
估值指标
| 指标 | EMBJ | GEV |
|---|---|---|
| 市盈率(TTM) | 29.99 | 20.32 |
| 市销率(TTM) | 0.30 | 4.65 |
| 市净率(MRQ) | 3.70 | 18.00 |
| 自由现金流收益率(TTM) | 12.70% | 10.79% |