CTAS vs. ULS：Cintas 与 UL 股票对比

公司概况

Cintas（CTAS）和 UL（ULS）同属 Commercial & Professional Services 行业组，但 CTAS 归类于 Commercial Services & Supplies，而 ULS 归类于 Professional Services。

Cintas（CTAS）自 1983年8月19日 上市，已有数十年的公开市场记录；而 UL（ULS）于 2024年4月12日 上市——长窗口对比在 CTAS 一方拥有更多历史样本。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Cintas（CTAS）和 UL（ULS）的 净资产收益率 分别为 41.38% 和 36.51%，都处于行业前四分位，说明两家公司用股东权益创造利润的能力都强于典型同业。

就每一元销售额能留下多少净利而言，Cintas（CTAS，17.82%）和 UL（ULS，16.13%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

Cintas（CTAS，24.10%）和 UL（ULS，19.81%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Cintas（CTAS）和 UL（ULS）的 营收同比增长 分别为 8.94% 和 6.38%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Cintas（CTAS）和 UL（ULS）的 每股收益同比增长 分别为 11.59% 和 -1.23%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

Cintas（CTAS）和 UL（ULS）的 流动比率 分别为 1.45 和 2.09，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

Cintas（CTAS）和 UL（ULS）的 债务权益比 分别为 0.52 和 0.54，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Cintas（CTAS）和 UL（ULS）的 股息率 分别为 0.83% 和 0.74%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Cintas（CTAS）和 UL（ULS）的 股息支付率 分别为 36.88% 和 22.42%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

UL（ULS）的 市盈率 为 31.21，接近行业常见水平；Cintas（CTAS）为 43.86，处于较贵四分位——CTAS 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

两者按销售看都偏贵：UL（ULS，4.98）落在较高的 市销率 四分位，Cintas（CTAS，7.64）则更高、超出了其行业基准区间。

两者相对账面都偏贵：UL（ULS，9.32）落在较高的 市净率 四分位，Cintas（CTAS，17.07）则更高、超出了其行业基准区间。

估值指标