RSG vs. ULS：Republic Services 与 UL 股票对比
Republic Services（RSG）和UL（ULS）到底谁更胜一筹？本页将两者并排放在一起，从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比，部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
Republic Services（RSG）和 UL（ULS）同属 Commercial & Professional Services 行业组，但 RSG 归类于 Commercial Services & Supplies，而 ULS 归类于 Professional Services。
Republic Services（RSG）自 1998年7月1日 上市，已有数十年的公开市场记录；而 UL（ULS）于 2024年4月12日 上市——长窗口对比在 RSG 一方拥有更多历史样本。
| 资料项 | RSG | ULS |
|---|---|---|
| 名称 | Republic Services Inc. | UL Solutions Inc. Class A Common Stock |
| 国家/地区 | United States | United States |
| GICS 板块 | Industrials | Industrials |
| GICS 行业组 | Commercial & Professional Services | Commercial & Professional Services |
| GICS 行业 | Commercial Services & Supplies | Professional Services |
| GICS 子行业 | Environmental & Facilities Services | Research & Consulting Services |
| 市值 | 752.00 亿 USD | 158.80 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纽约证券交易所 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 1998年7月1日 | 2024年4月12日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | RSG | ULS |
|---|---|---|
| 总回报率（1 年） | 21.53% | -3.81% |
| 总回报率（3 年，年化） | 17.78% | -- |
| 总回报率（5 年，年化） | 14.57% | -- |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
| 指标 | RSG | ULS |
|---|---|---|
| 波动率（1 年，年化） | 20.26% | 42.88% |
| Beta（5 年） | 0.32 | 0.52 |
| 最大回撤（5 年） | -22.54% | -38.75% |
| 平均成交量（3 个月） | 144.56 万 | 87.95 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | RSG | ULS |
|---|---|---|
| 夏普比率（1 年） | 0.85 | -0.19 |
| 索提诺比率（1 年） | 1.37 | -0.28 |
盈利能力
净资产收益率（TTM）
UL（ULS）的 净资产收益率 为 36.51%，处于行业前四分位；Republic Services（RSG）为 18.48%，更接近同业常见水平——ULS 的资本效率更强。
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
18.48%
- 最大值
- 47.06%
- 上四分位数
- 25.43%
- RSG
- 18.48%
- 中位数
- 14.11%
- 下四分位数
- 3.92%
- 最小值
- -20.15%
ULS
Commercial & Professional Services 行业组
36.51%
- 最大值
- 47.06%
- ULS
- 36.51%
- 上四分位数
- 25.43%
- 中位数
- 14.11%
- 下四分位数
- 3.92%
- 最小值
- -20.15%
净利润率（TTM）
就每一元销售额能留下多少净利而言，Republic Services（RSG，12.92%）和 UL（ULS，16.13%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
12.92%
- 最大值
- 23.28%
- RSG
- 12.92%
- 上四分位数
- 11.35%
- 中位数
- 5.65%
- 下四分位数
- 0.87%
- 最小值
- -8.60%
ULS
Commercial & Professional Services 行业组
16.13%
- 最大值
- 23.28%
- ULS
- 16.13%
- 上四分位数
- 11.35%
- 中位数
- 5.65%
- 下四分位数
- 0.87%
- 最小值
- -8.60%
营业利润率（TTM）
Republic Services（RSG，20.29%）和 UL（ULS，19.81%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
20.29%
- 最大值
- 38.50%
- RSG
- 20.29%
- 上四分位数
- 18.84%
- 中位数
- 10.40%
- 下四分位数
- 5.59%
- 最小值
- -12.00%
ULS
Commercial & Professional Services 行业组
19.81%
- 最大值
- 38.50%
- ULS
- 19.81%
- 上四分位数
- 18.84%
- 中位数
- 10.40%
- 下四分位数
- 5.59%
- 最小值
- -12.00%
盈利能力指标
| 指标 | RSG | ULS |
|---|---|---|
| 净资产收益率（TTM） | 18.48% | 36.51% |
| 总资产收益率（TTM） | 6.26% | 11.46% |
| 净利润率（TTM） | 12.92% | 16.13% |
| 营业利润率（TTM） | 20.29% | 19.81% |
| 毛利率（TTM） | 43.02% | 50.69% |
成长性
营收增长
Republic Services（RSG）和 UL（ULS）的 营收同比增长 分别为 3.49% 和 6.38%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。
每股收益增长
Republic Services（RSG）和 UL（ULS）的 每股收益同比增长 分别为 5.55% 和 -1.23%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。
成长性指标
| 指标 | RSG | ULS |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 3.49% | 6.38% |
| 营收 3 年 CAGR | 7.08% | 6.60% |
| 每股收益同比增长 | 5.55% | -1.23% |
| 每股收益 3 年 CAGR | 13.46% | 2.98% |
财务实力
流动比率（MRQ）
UL（ULS）的 流动比率 为 2.09，处于所在行业的典型中段区间；而 Republic Services（RSG）的 流动比率 为 0.75，处于行业流动性较紧的四分位——RSG 应对流动负债的缓冲较薄。
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
0.75
- 最大值
- 3.63
- 上四分位数
- 2.14
- 中位数
- 1.55
- 下四分位数
- 1.09
- RSG
- 0.75
- 最小值
- 0.45
ULS
Commercial & Professional Services 行业组
2.09
- 最大值
- 3.63
- 上四分位数
- 2.14
- ULS
- 2.09
- 中位数
- 1.55
- 下四分位数
- 1.09
- 最小值
- 0.45
债务 / 权益（MRQ）
Republic Services（RSG）和 UL（ULS）的 债务权益比 分别为 1.17 和 0.54，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
1.17
- 最大值
- 2.37
- 上四分位数
- 1.25
- RSG
- 1.17
- 中位数
- 0.88
- 下四分位数
- 0.35
- 最小值
- 0.00
ULS
Commercial & Professional Services 行业组
0.54
- 最大值
- 2.37
- 上四分位数
- 1.25
- 中位数
- 0.88
- ULS
- 0.54
- 下四分位数
- 0.35
- 最小值
- 0.00
财务实力指标
| 指标 | RSG | ULS |
|---|---|---|
| 流动比率（MRQ） | 0.75 | 2.09 |
| 债务 / 权益（MRQ） | 1.17 | 0.54 |
| 净债务/EBITDA | 2.64 | -0.11 |
股息
股息率（TTM）
Republic Services（RSG）和 UL（ULS）的 股息率 分别为 1.02% 和 0.74%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
1.02%
- 最大值
- 4.33%
- 上四分位数
- 1.80%
- RSG
- 1.02%
- 中位数
- 0.60%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
ULS
Commercial & Professional Services 行业组
0.74%
- 最大值
- 4.33%
- 上四分位数
- 1.80%
- ULS
- 0.74%
- 中位数
- 0.60%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率（TTM）
Republic Services（RSG）和 UL（ULS）的 股息支付率 分别为 35.25% 和 22.42%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
35.25%
- 最大值
- 99.58%
- 上四分位数
- 41.99%
- RSG
- 35.25%
- 中位数
- 17.27%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- -17.94%
ULS
Commercial & Professional Services 行业组
22.42%
- 最大值
- 99.58%
- 上四分位数
- 41.99%
- ULS
- 22.42%
- 中位数
- 17.27%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- -17.94%
股息指标
| 指标 | RSG | ULS |
|---|---|---|
| 股息率（TTM） | 1.02% | 0.74% |
| 股息支付率（TTM） | 35.25% | 22.42% |
估值
市盈率（TTM）
UL（ULS）的 市盈率 为 31.21，接近行业常见水平；Republic Services（RSG）为 34.19，处于较贵四分位——RSG 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
34.19
- 最大值
- 49.47
- RSG
- 34.19
- 上四分位数
- 33.76
- 中位数
- 24.16
- 下四分位数
- 16.01
- 最小值
- 1.89
ULS
Commercial & Professional Services 行业组
31.21
- 最大值
- 49.47
- 上四分位数
- 33.76
- ULS
- 31.21
- 中位数
- 24.16
- 下四分位数
- 16.01
- 最小值
- 1.89
市销率（TTM）
Republic Services（RSG，4.36）和 UL（ULS，4.98）为每一元营收付出的价格都高于多数同业，市销率 落在各自行业较贵的四分位。
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
4.36
- 最大值
- 7.17
- RSG
- 4.36
- 上四分位数
- 3.35
- 中位数
- 1.33
- 下四分位数
- 0.69
- 最小值
- 0.11
ULS
Commercial & Professional Services 行业组
4.98
- 最大值
- 7.17
- ULS
- 4.98
- 上四分位数
- 3.35
- 中位数
- 1.33
- 下四分位数
- 0.69
- 最小值
- 0.11
市净率（MRQ）
Republic Services（RSG，6.15）和 UL（ULS，9.32）相对账面价值都带有高于同业的溢价，市净率 落在各自行业较高的四分位。
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
6.15
- 最大值
- 11.25
- RSG
- 6.15
- 上四分位数
- 6.08
- 中位数
- 2.92
- 下四分位数
- 1.55
- 最小值
- -2.78
ULS
Commercial & Professional Services 行业组
9.32
- 最大值
- 11.25
- ULS
- 9.32
- 上四分位数
- 6.08
- 中位数
- 2.92
- 下四分位数
- 1.55
- 最小值
- -2.78
估值指标
| 指标 | RSG | ULS |
|---|---|---|
| 市盈率（TTM） | 34.19 | 31.21 |
| 市销率（TTM） | 4.36 | 4.98 |
| 市净率（MRQ） | 6.15 | 9.32 |
| 自由现金流收益率（TTM） | 2.57% | 2.94% |