CRWD vs. SNOW：CrowdStrike 与 Snowflake 股票对比

公司概况

CrowdStrike（CRWD）和 Snowflake（SNOW）同属 Software & Services 行业组，但 CRWD 归类于 Software，而 SNOW 归类于 IT Services。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Snowflake（SNOW）的 净资产收益率 为负值 -48.06%；负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，因此不宜简单解读为资本效率。而 CrowdStrike（CRWD）的 净资产收益率 为 1.46%，可正常与行业同业对标。

Snowflake（SNOW）的 净利润率 为负值 -20.07%，通常意味着该期间出现净亏损。而 CrowdStrike（CRWD）的 净利润率 为 0.83%，可正常与行业同业对标。

CrowdStrike（CRWD）和 Snowflake（SNOW）的 营业利润率 都为负值（分别 -2.26% 和 -17.00%），通常意味着两家公司该期间都出现经营性亏损。

盈利能力指标

成长性

Snowflake（SNOW）的 营收同比增长 为 29.16%，处于行业前四分位；CrowdStrike（CRWD）为 21.71%，更接近同业常见水平——SNOW 的营收扩张更快。

CrowdStrike（CRWD）和 Snowflake（SNOW）本期都无 每股收益同比增长 数据，无法直接对比。

成长性指标

财务实力

CrowdStrike（CRWD）的 流动比率 为 1.57，处于所在行业的典型中段区间；而 Snowflake（SNOW）的 流动比率 为 0.94，处于行业流动性较紧的四分位——SNOW 应对流动负债的缓冲较薄。

CrowdStrike（CRWD）的 债务权益比 为 0.16，接近行业中位区间；Snowflake（SNOW）为 1.29，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

CrowdStrike（CRWD）和 Snowflake（SNOW）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

CrowdStrike（CRWD）和 Snowflake（SNOW）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：CrowdStrike（CRWD）的交易价格为 TTM 盈利的 3,615.00 倍，可与同业对标；Snowflake（SNOW）本期没有 市盈率 数据。

两者按销售看都偏贵：Snowflake（SNOW，17.91）落在较高的 市销率 四分位，CrowdStrike（CRWD，41.16）则更高、超出了其行业基准区间。

相对账面价值看，CrowdStrike（CRWD，43.53）和 Snowflake（SNOW，45.23）都显得偏贵——两家的 市净率 都高于行业基准区间。

估值指标