CRWD vs. PS：CrowdStrike 与 Pershing Square 股票对比

公司概况

CrowdStrike（CRWD）和 Pershing Square（PS）都属于 Software 行业，但 CRWD 归类于 Systems Software，而 PS 归类于 Application Software。

CrowdStrike（CRWD）自 2019年6月12日 上市，上市交易历史明显更长；而 Pershing Square（PS）于 2026年4月29日 才上市——长窗口指标对比时需对 PS 一方保留判断。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Pershing Square（PS）的 beta 为 6.25，属高度激进档位，代表对大盘变动明显更敏感；而 CrowdStrike（CRWD）的 beta 为 1.18，更接近大盘同步——两者市场敏感度特征差异明显。

风险调整后表现

风险收益定位

CRWD 和 PS 都需要同时具备 1 年波动率和 1 年收益，才能绘制风险收益定位图。

风险调整指标

盈利能力

资本效率只有一边可看：CrowdStrike（CRWD）的股东权益回报为 1.46%，可在行业中排位；Pershing Square（PS）本期没有 净资产收益率 数据。

Pershing Square（PS）的 净利润率 为负值 -20.98%，通常意味着该期间出现净亏损。而 CrowdStrike（CRWD）的 净利润率 为 0.83%，可正常与行业同业对标。

CrowdStrike（CRWD）和 Pershing Square（PS）的 营业利润率 都为负值（分别 -2.26% 和 -35.45%），通常意味着两家公司该期间都出现经营性亏损。

盈利能力指标

成长性

Pershing Square（PS）的 营收同比增长 为 64.66%，高于其行业区间，收入端动能明显更强；CrowdStrike（CRWD）为 21.71%，更接近同业常见水平。

CrowdStrike（CRWD）和 Pershing Square（PS）本期都无 每股收益同比增长 数据，无法直接对比。

成长性指标

财务实力

这组对比里，短期流动性只能看一边：CrowdStrike（CRWD）的 流动比率 为 1.57，可对照行业基准；Pershing Square（PS）本期没有数据。

CrowdStrike（CRWD）和 Pershing Square（PS）的 债务权益比 分别为 0.16 和 0.18，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

CrowdStrike（CRWD）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Pershing Square（PS）的股息收益率为 0.24%，可正常与行业同业对标。

Pershing Square（PS）的 股息支付率 为负值 -10.99%，通常意味着盈利为负；CrowdStrike（CRWD）不发放股息（派息率 0.00%）。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：CrowdStrike（CRWD）的交易价格为 TTM 盈利的 3,615.00 倍，可与同业对标；Pershing Square（PS）本期没有 市盈率 数据。

就每一元营收的定价看，CrowdStrike（CRWD，41.16）和 Pershing Square（PS，27.11）都明显高于同业区间——两家的 市销率 都超出了行业基准区间。

两者相对账面都偏贵：Pershing Square（PS，15.12）落在较高的 市净率 四分位，CrowdStrike（CRWD，43.53）则更高、超出了其行业基准区间。

估值指标