COST vs. META：Costco Wholesale 与 Meta Platforms 股票对比

公司概况

Costco Wholesale（COST）归类于 Consumer Staples 板块（Consumer Staples Distribution & Retail），而 Meta Platforms（META）属于 Communication Services 板块（Media & Entertainment）——两者的 GICS 分类指向市场中差异很大的领域。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Costco Wholesale（COST）和 Meta Platforms（META）的 净资产收益率 分别为 28.40% 和 32.26%，都处于行业前四分位，说明两家公司用股东权益创造利润的能力都强于典型同业。

Meta Platforms（META，31.15%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Costco Wholesale（COST，3.04%），后者大致是行业典型比例。

Meta Platforms（META，35.41%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Costco Wholesale（COST，3.79%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Meta Platforms（META）的 营收同比增长 为 22.17%，处于行业前四分位；Costco Wholesale（COST）为 10.14%，更接近同业常见水平——META 的营收扩张更快。

盈利增长只有一边可看：Meta Platforms（META）的 每股收益同比增长 为 -1.55%，可在行业中排位；Costco Wholesale（COST）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Costco Wholesale（COST）和 Meta Platforms（META）的 流动比率 分别为 1.06 和 1.90，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

Costco Wholesale（COST）的 债务权益比 为 0.28，处于行业低杠杆四分位；Meta Platforms（META）为 0.42，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Costco Wholesale（COST）和 Meta Platforms（META）的 股息率 分别为 0.52% 和 0.35%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Costco Wholesale（COST）和 Meta Platforms（META）的 股息支付率 分别为 26.69% 和 7.16%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Meta Platforms（META）的 市盈率 为 20.82，接近行业常见水平；Costco Wholesale（COST）为 50.75，处于较贵四分位——COST 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

Costco Wholesale（COST，1.54）和 Meta Platforms（META，6.46）为每一元营收付出的价格都高于多数同业，市销率 落在各自行业较贵的四分位。

两者相对账面都偏贵：Meta Platforms（META，5.73）落在较高的 市净率 四分位，Costco Wholesale（COST，13.04）则更高、超出了其行业基准区间。

估值指标