COMP vs. CSGP：Compass 与 CoStar 股票对比

公司概况

Compass（COMP）和 CoStar（CSGP）同属 Real Estate Management & Development 行业下的 Real Estate Services 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

CoStar（CSGP）自 1998年7月1日 上市，已有逾二十年公开市场历史；而 Compass（COMP）于 2021年4月1日 上市，可参考的历史短得多。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Compass（COMP）的 beta 为 2.33，属高度激进档位，代表对大盘变动明显更敏感；而 CoStar（CSGP）的 beta 为 0.75，更接近大盘同步——两者市场敏感度特征差异明显。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Compass（COMP）的 净资产收益率 为 3.63%，接近同业常见水平；CoStar（CSGP）为 0.89%，处于后四分位，股东权益回报偏弱。

Compass（COMP，0.64%）和 CoStar（CSGP，2.08%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Compass（COMP，3.76%）和 CoStar（CSGP，8.22%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Compass（COMP）和 CoStar（CSGP）的 营收同比增长 分别为 23.67% 和 18.68%，都处于行业前四分位，说明两家公司的营收扩张都快于典型同业。

盈利增长只有一边可看：CoStar（CSGP）的 每股收益同比增长 为 -94.12%，可在行业中排位；Compass（COMP）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

CoStar（CSGP）的 流动比率 为 2.21，处于所在行业的典型中段区间；而 Compass（COMP）的 流动比率 为 1.06，处于行业流动性较紧的四分位——COMP 应对流动负债的缓冲较薄。

CoStar（CSGP）的 债务权益比 为 0.15，处于行业低杠杆四分位；而 Compass（COMP）为 1.38，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Compass（COMP）和 CoStar（CSGP）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Compass（COMP）和 CoStar（CSGP）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

两者按 TTM 盈利看都偏贵：CoStar（CSGP）的 市盈率 为 179.00，处于较贵四分位；Compass（COMP）为 182.83，进一步高于行业区间。

Compass（COMP，0.80）落在较便宜的 市销率 四分位，CoStar（CSGP，3.67）则大致处于行业中位——COMP 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

在 市净率 上，Compass（COMP，2.77）和 CoStar（CSGP，1.64）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标