COMP vs. CSGP：Compass 与 CoStar 股票对比

公司概况

Compass（COMP）和 CoStar（CSGP）同属 Real Estate Management & Development 行业下的 Real Estate Services 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

CoStar（CSGP）自 1998年7月1日 上市，已有逾二十年公开市场历史；而 Compass（COMP）于 2021年4月1日 上市，可参考的历史短得多。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Compass（COMP）的 beta 为 2.36，属高度激进档位，代表对大盘变动明显更敏感；而 CoStar（CSGP）的 beta 为 0.73，更接近大盘同步——两者市场敏感度特征差异明显。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Compass（COMP）和 CoStar（CSGP）的 净资产收益率 分别为 0.83% 和 0.30%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

Compass（COMP，0.17%）和 CoStar（CSGP，0.73%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Compass（COMP）的 营业利润率 为负值 -5.70%，通常意味着在营业利润口径下经营成本超过收入。而 CoStar（CSGP）的 营业利润率 为 0.33%，可正常与行业同业对标。

盈利能力指标

成长性

Compass（COMP）和 CoStar（CSGP）的 营收同比增长 分别为 23.67% 和 18.68%，都处于行业前四分位，说明两家公司的营收扩张都快于典型同业。

盈利增长只有一边可看：CoStar（CSGP）的 每股收益同比增长 为 -94.12%，可在行业中排位；Compass（COMP）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

CoStar（CSGP）的 流动比率 为 2.20，处于所在行业的典型中段区间；而 Compass（COMP）的 流动比率 为 0.84，处于行业流动性较紧的四分位——COMP 应对流动负债的缓冲较薄。

CoStar（CSGP）的 债务权益比 为 0.14，处于行业低杠杆四分位；而 Compass（COMP）为 1.44，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Compass（COMP）和 CoStar（CSGP）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Compass（COMP）和 CoStar（CSGP）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

Compass（COMP）和 CoStar（CSGP）的 市盈率 分别为 571.00 和 407.14，都高于各自同业区间，按 TTM 盈利看相对同业异常偏贵。

在 市销率 上，Compass（COMP，1.03）和 CoStar（CSGP，3.41）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

在 市净率 上，Compass（COMP，3.02）和 CoStar（CSGP，1.47）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标