CNH vs. NOC：CNH Industrial 与 Northrop Grumman 股票对比

公司概况

CNH Industrial（CNH）和 Northrop Grumman（NOC）同属 Capital Goods 行业组，但 CNH 归类于 Machinery，而 NOC 归类于 Aerospace & Defense。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Northrop Grumman（NOC）的 beta 为负值 -0.12，意味着在测算窗口内呈现反向市场敏感度。普通股出现这种读数并不常见，可能反映商品相关或对冲型暴露，也可能来自统计噪声。CNH Industrial（CNH）的 beta 为非负值 1.19。

CNH Industrial（CNH）日均成交量约 1,870.73 万股，交投活跃；而 Northrop Grumman（NOC）日均约 90.25 万股，处于中等水平——后者的大额订单可能需要更多耐心，并更谨慎地控制下单规模。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Northrop Grumman（NOC）的 净资产收益率 为 26.07%，处于行业前四分位；而 CNH Industrial（CNH）为 3.91%，处于后四分位，权益回报差距清楚。

CNH Industrial（CNH，1.71%）和 Northrop Grumman（NOC，10.37%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

CNH Industrial（CNH，5.54%）和 Northrop Grumman（NOC，12.91%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Northrop Grumman（NOC）的 营收同比增长 为 2.24%，接近同业常见水平；CNH Industrial（CNH）为 -8.78%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Northrop Grumman（NOC）的 每股收益同比增长 为 2.61%，接近同业常见水平；CNH Industrial（CNH）为 -58.59%，处于后四分位，盈利动能偏弱。

成长性指标

财务实力

CNH Industrial（CNH）的 流动比率 为 4.88，高于所在行业的典型中段区间；而 Northrop Grumman（NOC）的 流动比率 为 1.23，处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同，都值得进一步查看。

Northrop Grumman（NOC）的 债务权益比 为 0.93，接近行业中位区间；而 CNH Industrial（CNH）为 3.35，高于其行业基准区间，相对股东权益的债务负担偏重。

财务实力指标

股息

Northrop Grumman（NOC）的 股息率 为 1.82%，处于行业前四分位；CNH Industrial（CNH）为 0.89%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，NOC 更丰厚。

CNH Industrial（CNH）和 Northrop Grumman（NOC）的 股息支付率 分别为 40.00% 和 30.18%，都高于各自行业的典型水平，一旦盈利回落，分红的缓冲会比较薄。

股息指标

估值

Northrop Grumman（NOC）的 市盈率 为 16.57，处于较便宜四分位；而 CNH Industrial（CNH）为 46.24，处于较贵四分位——投资者为两家公司每一单位 TTM 盈利支付的价格明显不同。

CNH Industrial（CNH，1.02）落在较便宜的 市销率 四分位，Northrop Grumman（NOC，1.71）则大致处于行业中位——CNH 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

在 市净率 上，CNH Industrial（CNH，1.84）和 Northrop Grumman（NOC，3.99）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标