CLS vs. SKHY：Celestica 与 SK hynix 股票对比

公司概况

Celestica（CLS）和 SK hynix（SKHY）同属 Information Technology 板块，但分处不同行业组——CLS 属于 Technology Hardware & Equipment，SKHY 属于 Semiconductors & Semiconductor Equipment。

Celestica（CLS）自 1998年6月30日 上市，已有跨越多个市场周期的长期记录；而 SK hynix（SKHY）于 2026年7月10日 才上市，缺少可比的跨周期数据。

Celestica（CLS）以普通本地股形式交易，而 SK hynix（SKHY）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

CLS 和 SKHY 都需要同时具备 1 年波动率和 1 年收益，才能绘制风险收益定位图。

风险调整指标

盈利能力

两家公司权益回报都强，但 SK hynix（SKHY）更突出：其 净资产收益率 为 92.54%，高于行业区间；Celestica（CLS）为 30.23%，也处于前四分位。

SK hynix（SKHY，70.27%）将营收转化为净利的比例高于其行业基准区间，而 Celestica（CLS，6.83%）留下的大致是行业典型比例。

SK hynix（SKHY，79.66%）将营收转化为营业利润的水平高于其行业基准区间，而 Celestica（CLS，7.91%）的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Celestica（CLS）和 SK hynix（SKHY）的 营收同比增长 分别为 28.46% 和 46.76%，都处于行业前四分位，说明两家公司的营收扩张都快于典型同业。

Celestica（CLS）和 SK hynix（SKHY）的 每股收益同比增长 分别为 98.34% 和 112.46%，都处于行业前四分位，说明两家公司每股盈利的增长都快于典型同业。

成长性指标

财务实力

Celestica（CLS）的 流动比率 为 1.61，处于所在行业的典型中段区间；而 SK hynix（SKHY）的 流动比率 为 26.88，高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松，但相对同业可能有更多流动资产闲置。

Celestica（CLS）和 SK hynix（SKHY）的 债务权益比 分别为 0.17 和 0.05，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Celestica（CLS）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 SK hynix（SKHY）的股息收益率为 2,118.64%，可正常与行业同业对标。

Celestica（CLS）和 SK hynix（SKHY）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

SK hynix（SKHY）的 市盈率 为 8.12，处于较便宜四分位；Celestica（CLS）为 19.50，更接近行业常见盈利倍数——SKHY 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

SK hynix（SKHY，0.00）落在较便宜的 市销率 四分位，Celestica（CLS，1.43）则大致处于行业中位——SKHY 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

在 市净率 上，Celestica（CLS，4.19）和 SK hynix（SKHY，3.95）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标