CLS vs. MU：Celestica 与 Micron 股票对比

公司概况

Celestica（CLS）和 Micron（MU）同属 Information Technology 板块，但分处不同行业组——CLS 属于 Technology Hardware & Equipment，MU 属于 Semiconductors & Semiconductor Equipment。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

两家公司权益回报都强，但 Micron（MU）更突出：其 净资产收益率 为 88.26%，高于行业区间；Celestica（CLS）为 30.23%，也处于前四分位。

Micron（MU，63.80%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Celestica（CLS，6.83%），后者大致是行业典型比例。

Micron（MU，80.68%）将营收转化为营业利润的水平高于其行业基准区间，而 Celestica（CLS，7.91%）的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

两家公司营收都增长强劲，但 Micron（MU）更突出：其 营收同比增长 为 256.33%，高于行业区间；Celestica（CLS）为 28.46%，也处于前四分位。

两家公司盈利动能都强，但 Micron（MU）更突出：其 每股收益同比增长 为 879.31%，高于行业区间；Celestica（CLS）为 98.34%，也处于前四分位。

成长性指标

财务实力

Celestica（CLS）和 Micron（MU）的 流动比率 分别为 1.61 和 3.31，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

Micron（MU）的 债务权益比 为 0.04，处于行业低杠杆四分位；Celestica（CLS）为 0.17，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Celestica（CLS）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Micron（MU）的股息收益率为 0.09%，可正常与行业同业对标。

Celestica（CLS）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Micron（MU）的派息率为 0.71%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Micron（MU）的 市盈率 为 9.28，处于较便宜四分位；Celestica（CLS）为 19.50，更接近行业常见盈利倍数——MU 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

在 市销率 上，Celestica（CLS，1.43）和 Micron（MU，5.86）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

在 市净率 上，Celestica（CLS，4.19）和 Micron（MU，5.64）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标