CHD vs. HLN：Church & Dwight 与 Haleon 股票对比

公司概况

Church & Dwight（CHD）和 Haleon（HLN）同属 Household & Personal Products 行业组，但 CHD 归类于 Household Products，而 HLN 归类于 Personal Care Products。

Church & Dwight（CHD）自 1980年3月17日 上市，已有逾二十年公开市场历史；而 Haleon（HLN）于 2022年7月25日 上市，可参考的历史短得多。

Church & Dwight（CHD）以普通本地股形式交易，而 Haleon（HLN）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Church & Dwight（CHD）和 Haleon（HLN）的 净资产收益率 分别为 17.80% 和 10.09%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

就每一元销售额能留下多少净利而言，Church & Dwight（CHD，12.41%）和 Haleon（HLN，14.55%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

Church & Dwight（CHD，17.52%）和 Haleon（HLN，23.94%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Church & Dwight（CHD）和 Haleon（HLN）的 营收同比增长 分别为 1.57% 和 -1.81%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Church & Dwight（CHD）的 每股收益同比增长 为 27.43%，处于行业前四分位；Haleon（HLN）为 17.83%，更接近同业常见水平——CHD 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

Church & Dwight（CHD）的 流动比率 为 0.96，处于所在行业的典型中段区间；而 Haleon（HLN）的 流动比率 为 0.69，处于行业流动性较紧的四分位——HLN 应对流动负债的缓冲较薄。

Church & Dwight（CHD）和 Haleon（HLN）的 债务权益比 分别为 0.53 和 0.50，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Church & Dwight（CHD）和 Haleon（HLN）的 股息率 分别为 1.09% 和 0.80%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Church & Dwight（CHD）和 Haleon（HLN）的 股息支付率 分别为 37.35% 和 40.08%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Church & Dwight（CHD）和 Haleon（HLN）的 市盈率 分别为 33.54 和 18.65，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

Church & Dwight（CHD，4.13）和 Haleon（HLN，3.60）为每一元营收付出的价格都高于多数同业，市销率 落在各自行业较贵的四分位。

在 市净率 上，Church & Dwight（CHD，5.78）和 Haleon（HLN，1.85）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标