CHD vs. PG：Church & Dwight 与 Procter & Gamble 股票对比

公司概况

Church & Dwight（CHD）和 Procter & Gamble（PG）同属 Household Products 行业下的 Household Products 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Church & Dwight（CHD）和 Procter & Gamble（PG）的 净资产收益率 分别为 17.80% 和 29.61%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

就每一元销售额能留下多少净利而言，Church & Dwight（CHD，12.41%）和 Procter & Gamble（PG，18.23%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

Procter & Gamble（PG，26.87%）体现出更强的运营效率，营业利润率 高于其行业基准区间；Church & Dwight（CHD，17.52%）也处在前四分位。

盈利能力指标

成长性

Procter & Gamble（PG）的 营收同比增长 为 3.26%，处于行业前四分位；Church & Dwight（CHD）为 1.57%，更接近同业常见水平——PG 的营收扩张更快。

Church & Dwight（CHD）的 每股收益同比增长 为 27.43%，处于行业前四分位；Procter & Gamble（PG）为 1.69%，更接近同业常见水平——CHD 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

Church & Dwight（CHD）的 流动比率 为 0.96，处于所在行业的典型中段区间；而 Procter & Gamble（PG）的 流动比率 为 0.72，处于行业流动性较紧的四分位——PG 应对流动负债的缓冲较薄。

Church & Dwight（CHD）和 Procter & Gamble（PG）的 债务权益比 分别为 0.53 和 0.70，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Procter & Gamble（PG）的 股息率 为 2.57%，处于行业前四分位；Church & Dwight（CHD）为 1.09%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，PG 更丰厚。

Church & Dwight（CHD）和 Procter & Gamble（PG）的 股息支付率 分别为 37.35% 和 64.62%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Church & Dwight（CHD）和 Procter & Gamble（PG）的 市盈率 分别为 33.54 和 24.91，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

Church & Dwight（CHD，4.13）和 Procter & Gamble（PG，4.36）为每一元营收付出的价格都高于多数同业，市销率 落在各自行业较贵的四分位。

在 市净率 上，Church & Dwight（CHD，5.78）和 Procter & Gamble（PG，7.05）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标