CDNS vs. GEN：Cadence Design Systems 与 Gen Digital 股票对比

公司概况

Cadence Design Systems（CDNS）和 Gen Digital（GEN）都属于 Software 行业，但 CDNS 归类于 Application Software，而 GEN 归类于 Systems Software。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Cadence Design Systems（CDNS）和 Gen Digital（GEN）的 净资产收益率 分别为 22.87% 和 46.40%，都处于行业前四分位，说明两家公司用股东权益创造利润的能力都强于典型同业。

就每一元销售额能留下多少净利而言，Cadence Design Systems（CDNS，22.52%）和 Gen Digital（GEN，23.07%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

Cadence Design Systems（CDNS，28.93%）和 Gen Digital（GEN，37.40%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Gen Digital（GEN）的 营收同比增长 为 27.06%，处于行业前四分位；Cadence Design Systems（CDNS）为 14.12%，更接近同业常见水平——GEN 的营收扩张更快。

Gen Digital（GEN）的 每股收益同比增长 为 52.43%，处于行业前四分位；Cadence Design Systems（CDNS）为 5.45%，更接近同业常见水平——GEN 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

Cadence Design Systems（CDNS）的 流动比率 为 1.36，处于所在行业的典型中段区间；而 Gen Digital（GEN）的 流动比率 为 0.37，处于行业流动性较紧的四分位——GEN 应对流动负债的缓冲较薄。

Cadence Design Systems（CDNS）的 债务权益比 为 0.41，接近行业中位区间；而 Gen Digital（GEN）为 2.96，高于其行业基准区间，相对股东权益的债务负担偏重。

财务实力指标

股息

Cadence Design Systems（CDNS）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Gen Digital（GEN）的股息收益率为 1.63%，可正常与行业同业对标。

Cadence Design Systems（CDNS）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Gen Digital（GEN）的派息率为 25.38%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Gen Digital（GEN）的 市盈率 为 15.12，处于较便宜四分位；而 Cadence Design Systems（CDNS）为 63.60，处于较贵四分位——投资者为两家公司每一单位 TTM 盈利支付的价格明显不同。

Gen Digital（GEN，3.38）的 市销率 与行业大致持平，Cadence Design Systems（CDNS，14.31）则落在较贵的四分位——CDNS 为每一元营收付出的价格更高。

Gen Digital（GEN，6.45）的 市净率 与行业大致持平，Cadence Design Systems（CDNS，12.77）则带有高于同业的溢价——CDNS 按资产看更贵。

估值指标