BURL vs. CVNA：Burlington Stores 与 Carvana 股票对比

公司概况

Burlington Stores（BURL）和 Carvana（CVNA）都属于 Specialty Retail 行业，但 BURL 归类于 Apparel Retail，而 CVNA 归类于 Automotive Retail。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Burlington Stores（BURL）和 Carvana（CVNA）的 净资产收益率 分别为 41.41% 和 54.67%，都处于行业前四分位，说明两家公司用股东权益创造利润的能力都强于典型同业。

Burlington Stores（BURL，5.85%）和 Carvana（CVNA，6.22%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Burlington Stores（BURL，6.72%）和 Carvana（CVNA，8.91%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Carvana（CVNA）的 营收同比增长 为 48.63%，高于其行业区间，收入端动能明显更强；Burlington Stores（BURL）为 8.76%，更接近同业常见水平。

两家公司盈利动能都强，但 Carvana（CVNA）更突出：其 每股收益同比增长 为 431.45%，高于行业区间；Burlington Stores（BURL）为 21.92%，也处于前四分位。

成长性指标

财务实力

Burlington Stores（BURL）的 流动比率 为 1.17，处于所在行业的典型中段区间；而 Carvana（CVNA）的 流动比率 为 4.05，高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松，但相对同业可能有更多流动资产闲置。

Carvana（CVNA）的 债务权益比 为 1.01，接近行业中位区间；Burlington Stores（BURL）为 2.95，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Burlington Stores（BURL）和 Carvana（CVNA）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Burlington Stores（BURL）和 Carvana（CVNA）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

Burlington Stores（BURL）的 市盈率 为 22.17，接近行业常见水平；Carvana（CVNA）为 35.37，处于较贵四分位——CVNA 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

Burlington Stores（BURL，1.27）的 市销率 与行业大致持平，Carvana（CVNA，4.00）则落在较贵的四分位——CVNA 为每一元营收付出的价格更高。

两者相对账面都偏贵：Burlington Stores（BURL，7.74）落在较高的 市净率 四分位，Carvana（CVNA，12.20）则更高、超出了其行业基准区间。

估值指标