BTI vs. PM：British American Tobacco 与 Philip Morris 股票对比

公司概况

British American Tobacco（BTI）和 Philip Morris（PM）同属 Tobacco 行业下的 Tobacco 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

Philip Morris（PM）以普通本地股形式交易，而 British American Tobacco（BTI）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

资本效率只有一边可看：British American Tobacco（BTI）的股东权益回报为 13.42%，可在行业中排位；Philip Morris（PM）本期没有 净资产收益率 数据。

就每一元销售额能留下多少净利而言，British American Tobacco（BTI，24.99%）和 Philip Morris（PM，25.56%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

Philip Morris（PM，40.00%）体现出更强的运营效率，营业利润率 高于其行业基准区间；British American Tobacco（BTI，34.91%）也处在前四分位。

盈利能力指标

成长性

Philip Morris（PM）的 营收同比增长 为 7.31%，接近同业常见水平；British American Tobacco（BTI）为 -0.99%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

两家公司盈利动能都强，但 British American Tobacco（BTI）更突出：其 每股收益同比增长 为 156.69%，高于行业区间；Philip Morris（PM）为 60.25%，也处于前四分位。

成长性指标

财务实力

Philip Morris（PM）的 流动比率 为 0.98，处于所在行业的典型中段区间；而 British American Tobacco（BTI）的 流动比率 为 0.84，处于行业流动性较紧的四分位——BTI 应对流动负债的缓冲较薄。

杠杆水平在这里只能看一边：British American Tobacco（BTI）的 债务权益比 为 0.72，可对照行业区间；Philip Morris（PM）本期未报告该数据。

财务实力指标

股息

British American Tobacco（BTI）和 Philip Morris（PM）的 股息率 分别为 3.97% 和 3.06%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Philip Morris（PM）的 股息支付率 为 80.73%，处于行业典型派息带；而 British American Tobacco（BTI）为 84.64%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

British American Tobacco（BTI）和 Philip Morris（PM）的 市盈率 分别为 15.59 和 26.18，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

两者按销售看都偏贵：British American Tobacco（BTI，5.08）落在较高的 市销率 四分位，Philip Morris（PM，6.99）则更高、超出了其行业基准区间。

Philip Morris（PM）的 市净率 为负值 -32.05，意味着账面股东权益为负——此倍数本身不适合用于估值。而 British American Tobacco（BTI）的 市净率 为 10.49，可正常与行业同业对标。

估值指标