BHP（BHP）与 Linde（LIN）

公司概况

BHP（BHP）和 Linde（LIN）同属 Materials 行业组，但 BHP 归类于 Metals & Mining，而 LIN 归类于 Chemicals。

Linde（LIN）以标准普通权益证券形式交易，而 BHP（BHP）是 ADR（美国存托凭证），对应境外股份或类似存托凭证结构——对比时需考虑汇率敞口、项目费用与股息预提税差异。

估值

BHP（BHP）和 Linde（LIN）的市盈率（TTM）分别为 22.06 和 33.00，都接近行业中位水平——两家公司相对同业的 TTM 盈利倍数没有明显偏离。

BHP（BHP，4.18）的销售定价与行业大致持平，Linde（LIN，6.64）则落在较贵的四分位——LIN 为每一元营收付出的价格更高。

BHP（BHP，4.48）相对账面的定价与行业大致持平，Linde（LIN，5.97）则带有高于同业的溢价——LIN 按资产看更贵。

估值概览

盈利能力

BHP（BHP）和 Linde（LIN）的净资产收益率（TTM）分别为 24.71% 和 18.23%，都处于行业前四分位，说明两家公司股东权益回报都较强。

就每一元销售额能留下多少净利而言，BHP（BHP，18.97%）和 Linde（LIN，20.44%）都强于多数同业，净利润率（TTM）落在各自行业前四分位。

BHP（BHP，40.73%）和 Linde（LIN，28.47%）每一元销售额榨出的营业利润都多于多数同业，营业利润率（TTM）落在各自行业前四分位。

盈利能力概览

成长性

营收增长

营收增长概览

每股收益增长

每股收益增长概览

财务实力

BHP（BHP）的流动比率（MRQ）为 1.65，处于行业中段区间；而 Linde（LIN）的流动比率（MRQ）为 0.83，处于行业流动性较紧的四分位——LIN 应对流动负债的缓冲较薄。

BHP（BHP）和 Linde（LIN）的债务权益比（MRQ）分别为 0.53 和 0.66，都接近行业中位区间——两家公司的杠杆水平相对行业无显著差异。

财务实力概览

股息

BHP（BHP）的股息率（TTM）为 2.99%，处于行业前四分位；Linde（LIN）的股息率（TTM）为 1.29%，更接近行业中位区间。

BHP（BHP）和 Linde（LIN）的股息支付率（TTM）分别为 54.64% 和 40.45%，都偏离行业中位区间——分红政策偏向更多留存或更多分配，与行业典型水平存在差异。

股息概览

表现与风险

表现与风险概览