LIN vs. NEM：Linde 与 Newmont 股票对比

公司概况

Linde（LIN）和 Newmont（NEM）同属 Materials 行业组，但 LIN 归类于 Chemicals，而 NEM 归类于 Metals & Mining。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Newmont（NEM）的 净资产收益率 为 25.91%，处于行业前四分位；Linde（LIN）为 18.40%，更接近同业常见水平——NEM 的资本效率更强。

就每一元销售额能留下多少净利而言，Linde（LIN，20.44%）和 Newmont（NEM，33.36%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

Newmont（NEM，51.57%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Linde（LIN，28.12%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Linde（LIN）和 Newmont（NEM）的 营收同比增长 分别为 2.97% 和 21.34%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Newmont（NEM）的 每股收益同比增长 为 118.84%，处于行业前四分位；Linde（LIN）为 7.27%，更接近同业常见水平——NEM 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

Newmont（NEM）的 流动比率 为 2.55，处于所在行业的典型中段区间；而 Linde（LIN）的 流动比率 为 0.88，处于行业流动性较紧的四分位——LIN 应对流动负债的缓冲较薄。

Linde（LIN）和 Newmont（NEM）的 债务权益比 分别为 0.69 和 0.16，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Linde（LIN）和 Newmont（NEM）的 股息率 分别为 1.28% 和 0.87%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Linde（LIN）和 Newmont（NEM）的 股息支付率 分别为 40.03% 和 12.86%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Linde（LIN）和 Newmont（NEM）的 市盈率 分别为 31.46 和 14.77，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

Linde（LIN，6.34）和 Newmont（NEM，4.79）为每一元营收付出的价格都高于多数同业，市销率 落在各自行业较贵的四分位。

Newmont（NEM，3.52）的 市净率 与行业大致持平，Linde（LIN，5.75）则带有高于同业的溢价——LIN 按资产看更贵。

估值指标