AVGO vs. META：Broadcom 与 Meta Platforms 股票对比

公司概况

Broadcom（AVGO）归类于 Information Technology 板块（Semiconductors & Semiconductor Equipment），而 Meta Platforms（META）属于 Communication Services 板块（Media & Entertainment）——两者的 GICS 分类指向市场中差异很大的领域。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Broadcom（AVGO）和 Meta Platforms（META）的 净资产收益率 分别为 37.28% 和 32.93%，都处于行业前四分位，说明两家公司用股东权益创造利润的能力都强于典型同业。

Meta Platforms（META，32.84%）的 净利润率 高于其行业基准区间，每一元营收留下的净利最多；Broadcom（AVGO，38.85%）的留存比例也在前四分位。

Broadcom（AVGO，48.99%）和 Meta Platforms（META，40.62%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Meta Platforms（META）的 营收同比增长 为 22.17%，处于行业前四分位；Broadcom（AVGO）为 23.87%，更接近同业常见水平——META 的营收扩张更快。

Broadcom（AVGO）的 每股收益同比增长 为 287.80%，高于其行业区间，盈利走势明显更强；Meta Platforms（META）为 -1.55%，更接近同业常见水平。

成长性指标

财务实力

Meta Platforms（META）的 流动比率 为 2.35，处于所在行业的典型中段区间；而 Broadcom（AVGO）的 流动比率 为 2.24，处于行业流动性较紧的四分位——AVGO 应对流动负债的缓冲较薄。

Meta Platforms（META）的 债务权益比 为 0.36，接近行业中位区间；Broadcom（AVGO）为 0.74，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Meta Platforms（META）的 股息率 为 0.33%，处于行业常见水平；Broadcom（AVGO）为 0.67%，高出其同业整个区间——数字虽更高，但先要看派息能否持续，才能当作优势。

Meta Platforms（META）的 股息支付率 为 7.64%，处于行业典型派息带；而 Broadcom（AVGO）为 41.26%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

Broadcom（AVGO）和 Meta Platforms（META）的 市盈率 分别为 62.85 和 23.47，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

Broadcom（AVGO，24.37）和 Meta Platforms（META，7.60）为每一元营收付出的价格都高于多数同业，市销率 落在各自行业较贵的四分位。

Broadcom（AVGO，20.97）和 Meta Platforms（META，6.71）相对账面价值都带有高于同业的溢价，市净率 落在各自行业较高的四分位。

估值指标