ASML与IONQ：股票综合比较

公司概况

ASML的市值（3,028.43亿USD）显著高于IONQ的（99.26亿USD），显示出其在公司规模上的明显领先地位。

IONQ的Beta值（2.59）较高，表明其对市场变动更为敏感，而ASML（Beta 1.22）则展现出相对更强的稳定性。

ASML是以美国存托凭证（ADR）的形式在美国上市的外国公司，为美国投资者提供了投资其股票的便捷渠道。相较而言，IONQ是一家在美国本土注册和交易的公司。

历史表现比较

下图展示了ASML和IONQ过去一年的历史表现，假设初始投资均为1万美元，以比较其投资回报表现。

数据已根据股息和股票拆分进行调整。

估值指标比较

接下来，我们关注ASML与IONQ的估值情况。从行业普遍的估值角度考量，双方在估值方面有以下几个值得留意的看点：

• IONQ的市盈率（-28.26）为负，直接反映出该公司目前未能实现盈利。这是评估其当前经营效益和财务状况时的一个关键考量点，可能对其股价表现构成压力。
• IONQ的预期市盈增长比率（9.65）非常高。这可能意味着其当前股价相较于预期的盈利增长速度而言显得偏高，市场可能对其未来的成长性抱有超出一般的乐观预期。
• ASML的市净率（15.27）与IONQ的市净率（11.98）均处在非常高的水平。这通常表明市场对ASML的资产质量、盈利能力或未来增长前景抱有很高期望，因此给予了远超其账面净资产的估值。IONQ的高市净率也反映了投资者对其未来价值的乐观判断，可能包含了对其品牌、技术、市场地位等无形资产的较高评价，但也可能意味着股价相对较高，安全边际较小。

股息比较

ASML提供0.94％的股息率，在为股东创造现金回报的同时，也可能兼顾企业成长；相较之下，IONQ目前不派发股息，或将利润保留用于公司运营或未来的扩张计划。

财务状况指标比较

请查看下方表格，了解ASML和IONQ的财务状况。