IONQ vs. SNDK：IonQ 与 Sandisk 股票对比

公司概况

IonQ（IONQ）和 Sandisk（SNDK）同属 Technology Hardware, Storage & Peripherals 行业下的 Technology Hardware, Storage & Peripherals 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Sandisk（SNDK）的 净资产收益率 为 141.17%，高于其行业区间，资本效率信号更强；IonQ（IONQ）为 6.90%，更接近同业常见水平。

IonQ（IONQ，67.09%）和 Sandisk（SNDK，67.04%）每一元营收都留下异常高比例的净利——两家的 净利润率 都超出了各自行业基准区间。

IonQ（IONQ）的 营业利润率 为负值 -249.14%，通常意味着在营业利润口径下经营成本超过收入。而 Sandisk（SNDK）的 营业利润率 为 79.59%，可正常与行业同业对标。

盈利能力指标

成长性

IonQ（IONQ）和 Sandisk（SNDK）的 营收同比增长 分别为 201.85% 和 175.30%，都高于各自行业基准区间，收入端扩张动能都非常强；不过增速远超同业时，也值得核查是否有并购等一次性因素。

IonQ（IONQ）和 Sandisk（SNDK）本期都无 每股收益同比增长 数据，无法直接对比。

成长性指标

财务实力

Sandisk（SNDK）的 流动比率 为 2.58，处于所在行业的典型中段区间；而 IonQ（IONQ）的 流动比率 为 4.24，高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松，但相对同业可能有更多流动资产闲置。

IonQ（IONQ）和 Sandisk（SNDK）的 债务权益比 分别为 0.01 和 0.01，都处于行业低杠杆四分位，债务相对权益低于多数同业。

财务实力指标

股息

IonQ（IONQ）和 Sandisk（SNDK）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

IonQ（IONQ）和 Sandisk（SNDK）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

IonQ（IONQ）和 Sandisk（SNDK）的 市盈率 分别为 18.86 和 6.67，都处于较便宜的盈利倍数四分位，市场为每一单位 TTM 盈利支付的价格低于典型同业。

Sandisk（SNDK，4.10）的 市销率 接近行业典型水平，而 IonQ（IONQ，39.84）高于其基准区间——IONQ 按销售看明显偏贵。

IonQ（IONQ，2.67）的 市净率 与行业大致持平，Sandisk（SNDK，6.63）则带有高于同业的溢价——SNDK 按资产看更贵。

估值指标