APO vs. KSPI：Apollo Global Management 与 Kaspi.kz 股票对比

公司概况

Apollo Global Management（APO）和 Kaspi.kz（KSPI）同属 Financial Services 行业组，但 APO 归类于 Financial Services，而 KSPI 归类于 Consumer Finance。

Apollo Global Management（APO）自 2011年3月30日 上市，上市交易历史更长；而 Kaspi.kz（KSPI）于 2024年1月19日 上市，公开市场记录仍相对较短。

Apollo Global Management（APO）以普通本地股形式交易，而 Kaspi.kz（KSPI）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Kaspi.kz（KSPI）的 净资产收益率 为 44.78%，处于行业前四分位；而 Apollo Global Management（APO）为 1.89%，处于后四分位，权益回报差距清楚。

Apollo Global Management（APO）的 净利润率 为负值 -3.01%，通常意味着该期间出现净亏损。而 Kaspi.kz（KSPI）的 净利润率 为 24.15%，可正常与行业同业对标。

Apollo Global Management（APO）的 营业利润率 为负值 -44.34%，通常意味着在营业利润口径下经营成本超过收入。而 Kaspi.kz（KSPI）的 营业利润率 为 0.00%，可正常与行业同业对标。

盈利能力指标

成长性

Kaspi.kz（KSPI）的 营收同比增长 为 59.78%，处于行业前四分位；Apollo Global Management（APO）为 22.73%，更接近同业常见水平——KSPI 的营收扩张更快。

Kaspi.kz（KSPI）的 每股收益同比增长 为 2.96%，接近同业常见水平；Apollo Global Management（APO）为 -24.42%，处于后四分位，盈利动能偏弱。

成长性指标

财务实力

流动比率 对两边都不适用：Apollo Global Management（APO，Financial Services）和 Kaspi.kz（KSPI，Financial Services）的资产负债表都不按流动/非流动列报，短期流动性更适合用监管与资金端指标来评估。

两边都不适用 债务权益比：Apollo Global Management（APO，Financial Services）和 Kaspi.kz（KSPI，Financial Services）的商业模式本身就以杠杆运作，资产负债表风险更适合用资本充足与资金端指标来衡量。

财务实力指标

股息

Kaspi.kz（KSPI）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Apollo Global Management（APO）的股息收益率为 1.87%，可正常与行业同业对标。

Apollo Global Management（APO）和 Kaspi.kz（KSPI）的 股息支付率 分别为 75.00% 和 33.12%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：Kaspi.kz（KSPI）的交易价格为 TTM 盈利的 8.40 倍，可与同业对标；Apollo Global Management（APO）本期没有 市盈率 数据。

按销售额定价的读数只有一边：Apollo Global Management（APO）的 市销率 为 2.26，可与同业对标；Kaspi.kz（KSPI）本期没有数据。

Kaspi.kz（KSPI，0.01）的 市净率 处于较低四分位，Apollo Global Management（APO，4.32）则处于较高四分位——市净估值存在明显差距。

估值指标