APH vs. SNDK：Amphenol 与 Sandisk 股票对比

公司概况

Amphenol（APH）和 Sandisk（SNDK）同属 Technology Hardware & Equipment 行业组，但 APH 归类于 Electronic Equipment, Instruments & Components，而 SNDK 归类于 Technology Hardware, Storage & Peripherals。

Amphenol（APH）自 1991年11月8日 上市，已有数十年的公开市场记录；而 Sandisk（SNDK）于 2025年2月13日 上市——长窗口对比在 APH 一方拥有更多历史样本。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Sandisk（SNDK）的 beta 为 5.12，属高度激进档位，代表对大盘变动明显更敏感；而 Amphenol（APH）的 beta 为 1.24，更接近大盘同步——两者市场敏感度特征差异明显。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

两家公司权益回报都强，但 Sandisk（SNDK）更突出：其 净资产收益率 为 91.64%，高于行业区间；Amphenol（APH）为 38.12%，也处于前四分位。

Sandisk（SNDK，56.47%）的 净利润率 高于其行业基准区间，每一元营收留下的净利最多；Amphenol（APH，17.73%）的留存比例也在前四分位。

Sandisk（SNDK，78.49%）体现出更强的运营效率，营业利润率 高于其行业基准区间；Amphenol（APH，29.78%）也处在前四分位。

盈利能力指标

成长性

Amphenol（APH）的 营收同比增长 为 51.71%，高于其行业区间，收入端动能明显更强；Sandisk（SNDK）为 10.39%，更接近同业常见水平。

盈利增长只有一边可看：Amphenol（APH）的 每股收益同比增长 为 73.96%，可在行业中排位；Sandisk（SNDK）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Amphenol（APH）和 Sandisk（SNDK）的 流动比率 分别为 1.89 和 2.29，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

杠杆水平在这里只能看一边：Amphenol（APH）的 债务权益比 为 1.20，可对照行业区间；Sandisk（SNDK）本期未报告该数据。

财务实力指标

股息

Sandisk（SNDK）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Amphenol（APH）的股息收益率为 0.55%，可正常与行业同业对标。

Sandisk（SNDK）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Amphenol（APH）的派息率为 22.88%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Sandisk（SNDK）的 市盈率 为 20.70，处于较便宜四分位；Amphenol（APH）为 41.88，更接近行业常见盈利倍数——SNDK 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

Amphenol（APH，7.10）的 市销率 与行业大致持平，Sandisk（SNDK，11.83）则落在较贵的四分位——SNDK 为每一元营收付出的价格更高。

Amphenol（APH，13.30）和 Sandisk（SNDK，17.63）相对账面价值都带有高于同业的溢价，市净率 落在各自行业较高的四分位。

估值指标